?【案件纪实回顾】

俗话说：男怕入错行，女怕嫁错郎！在传统观念里，男人的责任就是赚钱养家，发展事业，所以做什么行业一定要慎重，不能做不适合自己前途发展的行业。

而女性的角色就是相夫教子，打理家庭，家庭是她的堡垒，所以选择什么样的男人组成家庭一定要慎重，不能选择一个不适合自己一生相伴的男人，否则一辈子受苦。

而到了新时代，男女平等，角色扮演也没有那么刻板机械，所以无论是男女，都是要慎重寻找对象，万一找错了，还是要好聚好散，免得双方继续痛苦。新时代对于离婚的观念也在改变，实在是不适合就离婚是大部分人能够接受的观念了。

而近日，在青海海东法院审理的一起离婚案件，原被告双方均拒绝抚养孩子，最终法院判不准离婚。

大概事实是这样：小花（原告）和小伟（被告）婚后发生争吵，分居一年多后，小花向法院提起诉讼要求离婚，且因家庭条件困难无能力抚养孩子。

不过被告小伟说自己也没有抚养能力，若孩子由小花抚养，则同意离婚。

最终法院依据未成年人利益保护最大化的基本原则，且小花无证据证明夫妻感情确已破裂，不准予小花的离婚诉求。

?【法律问题】

要说这两口子也是没谁了，一般我们看到的离婚剧情都是双方争着要孩子抚养权，为了孩子跟自己争得面红耳赤，各自出招，他们的智囊团也会八仙过海，各显神通，因为孩子都是惹人喜爱的，也是生命的延续。

而这对夫妻，居然都拒绝抚养孩子，难道对孩子一点感情都没有了吗？

那么，根据法律规定，父母可以拒绝抚养孩子吗？

夫妻达到什么情况法院应当判决离婚呢？

【金宝每日说法】

离婚有两种方式，一种是协议离婚，夫妻好聚好散，双方协议好财产分割、子女抚养等问题，然后去民政局登记就可以离婚了！

还有一种就是诉讼离婚，那就是两口子谈崩了，无论是财产分割还是子女抚养都谈不妥当，甚至离婚与否都不能达成一致的，那只能去法院提起离婚诉讼了。

而法院对于是否判决离婚的态度，其实还是比较传统的，那就是：宁拆一座庙，不毁一桩婚！

所以，按照法律规定，法院对于离婚诉讼必须首先调解，调解不成才考虑要不要判决准许离婚。

根据《民法典》规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形；（六）一方被宣告失踪；经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年。

结合本案来看，这两口子分居只有一年多，没有达到法定条件的满两年。不能证明对方有重婚或许他人同居。也拿不出证据证明有家庭暴力、不良嗜好等行为，所以法院判不准离婚也是于法有据的。

所以各位读者，这里不是提倡离婚，但是如果实在是婚姻生活过不下去了，一定要离婚的，必须要从金宝每日说法今天普法文章里学到离婚的法定要素，否则，离婚不是那么容易的！

同时，金宝每日说法也要告诉各位读者，父母是不能逃避抚养孩子抚养责任的，像本案里这两口子拒绝抚养孩子的做法不仅违反人伦道德，还是违法行为！

《中华人民共和国民法典》规定第二十六条 【父母子女之间的法律义务】父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。

同时，《民法典》也规定了第一千零六十七条 【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

换句话说，你拒绝抚养孩子，孩子是可以请求法院强制执行父母给与抚养费的。这个逃不掉的！

【小结】

综上所述，各位读者可以和金宝每日说法一起得出结论：拒绝抚养孩子是违法的，这个责任逃不掉的。

法院并不是单单以双方拒绝抚养孩子为由拒绝他们离婚的，这个并不是拒绝离婚的法定理由。

其实，这个拒绝离婚的一方，有点利用拒绝抚养孩子要挟婚姻的意图，这个就有点自作聪明了，等想离婚的一方找个律师帮助自己成功离婚以后，他是逃避不掉抚养孩子的法定责任的。

那么关于这件事你怎么看？金宝每日说法欢迎发表你的看法和想法！