出轨要离婚有什么法律依据,出轨离婚法律

时间:2022-10-30 08:15:05来源:法律常识


这篇文章让原本还在元旦假期中的众人惊醒,是栏目主编放假,临时工上线了吗??这标题确实就像个挨骂的题,文章内容所讲的部分法律其实没有错,错就错在文章的作者不能为了抓眼球而放弃法律的严谨性;先介绍以下
5个法律知识的关键点:出轨不等于同居、同居不等于重婚、一般的出轨确实不是法院必然判决离婚的标准。 《民法典》1079条明确了法院调解无效强行判决离婚的标准,如下:
(一)重婚或者与他人同居;
(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改;
(四)因感情不和分居满二年;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪,另一方提起离婚诉讼的,应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后,双方又分居满一年,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。 从与文章内容相符的条件来看主是要(一)和(五),如果有证据证明对方有同居或重婚的情形,基本上就符合法院判决离婚的标准。但是出轨确实不等于同居,所以法律上不能说“出轨就可以满足让法院判决离婚”,这是事实。 当然,也不是说一方出轨法院就判不了离婚,当一方有出轨行为时法院要综合双方感情情况、出轨的原因和频率等具体判断,如果认为出轨的情况符合“其他导致夫妻感情破裂的情形”,法院是可以判决离婚的。 实践中出轨不判离婚的,通常是那种偶发的出轨行为,夫妻双方感情基础较好、没有其它感情破裂的情况,这时很可能法院不会第一次起诉时就判决离婚。但如果一方有多次出轨行为,或者虽然只有一次但另一方无法接受,在判决不准离婚后双方关系仍无好转,最终还是会判决离婚的。 这篇文章的标题起得让人别扭,搞得跟对方都出轨了还不能起诉离婚一样,应该说“
仅以出轨为由起诉离婚不是法院肯定判决离婚的理由”这类的意思。作为一个法律性栏目更应该注意法律的严谨性

原文如下

山东高法1月2日微信公众号文章:《不能仅以“出轨”为理由,请求离婚

一、抓到出轨证据,是否能证明属于法律规定的“同居行为”?

对于什么是“重婚”,大家都比较清楚,基本上没有争议。但是对于法律规定的“同居行为”,却存在不少争议。有网友问:我抓到了丈夫出轨的证据,到法院起诉离婚,法院竟然判决不准离婚,为什么?法律不是规定,配偶与他人同居,法律允许离婚吗?

那是因为你的证据仅证明你的配偶存在不忠诚行为,但是你没有证明你配偶与他人同居,更没有证明你们感情破裂。

二、最新司法解释明确:出轨不属于同居行为,不能据此要求离婚

面对司法实践中的争议,2020年12月29日最高人民法院出台了《民法典·婚姻家庭编》司法解释,该司法解释明确规定:“与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。

根据该司法解释:虽然出轨婚外异性,但是没有长期、稳定的共同居住,就不能认定为同居行为,就不能以此作为起诉离婚的理由,更不能以此作为要求离婚损害赔偿的条件。也就是你抓到你的配偶出去和别的异性开房证据,但这不属于长期共同居住,不能以此要求离婚。

比如:宾馆开房的证据,这个就不属于“同居”。宾馆是临时性场所,不属于共同居住。你拍到配偶与他人牵手逛街,这个也不能证明是“同居”。你拍到配偶与他人在外租房照片,但是不能是一次两次,必须是长期居住的证据,不然也不属于“同居”。

三、最新法律趋势是:防止轻率离婚

从《民法典》以及最新出台的司法解释来看,法律对于离婚的最新态度是:防止轻率离婚。一方面对于登记离婚,法律新增了30天离婚冷静期;另一方面对于诉讼离婚,以司法解释方式明确将出轨排除在离婚的法定条件之外,只有背叛婚姻严重到重婚或者与他人持续、长期的共同生活,且要有充分证据证明的情况下,才可以判决离婚。

(本文转发自http://www.mengniukeji.xyz/1/117.html 商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处)

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 拆迁人 刑事案件 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院