河南交通肇事误判（中超河南嵩山龙门主场）

□顶端新闻·大河报记者王玮皓

本报讯5月12日，中超联赛官方发布公告，回应了河南嵩山龙门队此前就裁判多个争议判罚的申诉，承认河南队被判罚的点球是误判，但认为“整体判罚尺度过于不平衡”的情况不存在，不支持本次申诉。

5月9日中超联赛第4轮中，河南嵩山龙门2∶3不敌重庆队。不少球迷表示，本场比赛最直观的感受是“哨太偏”，裁判整场比赛吹了河南队26次犯规，而重庆队只有8次。这并不意味着河南队踢得粗野，或重庆队踢得干净，而是裁判的判罚尺度不一，裁判对重庆队的明显犯规无视，对河南队却是“宁错勿漏”。由此完全打乱了河南队的节奏，也让河南队员积累的情绪失控，导致河南队两张红牌均是来自于冒犯裁判，而并非技战术原因。赛后，河南嵩山龙门足球俱乐部对当值裁判组的部分判罚提出异议，提出申诉。

5月12日，中超官方给出回应，在回函中，中超官方表示，收到河南嵩山龙门足球俱乐部的申诉函后，中国足协、职业联盟筹备组第一时间启动了评议程序。由9名裁判专家组成争议判罚评议组。评议组成员在线观看视频后，发表个人评议意见，由专人记录、统计、汇总并形成评议报告。

在申诉中，河南嵩山龙门足球俱乐部对7个具体判罚以及整体判罚提出申诉。评议组成员认为，其中6个具体判罚当值主裁判判罚正确。1个判罚为误判，即第48分钟改判点球，VAR介入不恰当、裁判员改判不正确。当时，河南队员周定洋在禁区内进行了一次干净的铲球，重庆带球队员随即倒地，主裁开始并未理会，但得到视频助理裁判提醒并观看VAR后却做出了错误改判。

中超官方表示，评议组成员全程回看了比赛，均认为“整体判罚尺度过于不平衡”的情况不存在。因河南嵩山龙门足球俱乐部申诉的大部分判罚，当值裁判组判罚无误，故对河南嵩山龙门足球俱乐部本次申诉不予支持。

河南队虽然被改判点球，但门将吴龑发挥出色将点球扑出，重庆队并未靠此得分，所以没有影响比赛的最终结果。在中超官方看来，当值主裁判作为一名年轻裁判，少部分错误判罚、漏判，并未改变比赛结果，不过裁判部与当值裁判组亦进行了深入、认真的分析总结。最后，中超官方向重庆两江竞技、河南嵩山龙门足球俱乐部以及广大关注此事的媒体、球迷表示了歉意。

另外，中超联赛官方微博同时还公布了中超联赛第四轮针对河北俱乐部裁判申诉的评议结果。

该场比赛进行到82分钟，上海申花8号队员在本方罚球区内与河北队15号队员争抢球的过程中，双方身体接触，15号队员摔倒在地，比赛继续进行，VAR未介入。河北队申诉认为：上海申花8号队员动作构成犯规，应被判罚点球。

中超联赛微博写道：通过分析视频，评议组中6名成员认为，河北队15号队员对随后可能发生的身体接触是有准备的，该次接触不构成犯规，裁判员临场判罚决定正确。评议组中3名成员认为，上海申花8号队员右手草率地推人犯规，造成15号队员倒地，应判罚点球。综上所述，最终评议结果为：不构成犯规，比赛继续，裁判员临场判罚决定正确，VAR不介入正确。故对河北足球俱乐部本次申诉不予支持。

作者：王玮皓

来源： 大河报