时间:2023-04-16 11:32:01来源:法律常识
大学毕业生的数量给就业市场带来了很大的压力,学生们面临着毕业即失业的风险。在如今这个情况下,越来越多的学生希望能获得一份稳定的工作,铁饭碗里数公务员最受欢迎。
正是因为大学生就业困难,为了缓解这个情况,公务员大部分岗位向应届生倾斜,即使这样还是有大量的毕业生报考,竞争十分激烈。
岗位数量没有太大的变化,如今渐进式延迟退休确定,退休的人少了,招聘的岗位也会相对减少,未来的竞争强度会更大一些。为了能优中选优,公务员选拔的标准很高也很严谨,其中最关键的就是政审。
有的学生笔试面试名列前茅,觉得自己稳过,但是最后却在政审环节被淘汰,考生如果被卡在这个环节,以后基本上无缘公务员和事业编了。
很多考生自己很努力,但是却因为直系亲属的问题无缘铁饭碗,前面的努力前功尽弃了,很多考生不甘心,连陌生人看见也会觉得,孩子可惜了。
公务员考试各个环节环环相扣,有一个环节出现问题,考生都不能成功上岸。符合报考资格的学生才能报名成功,笔试是学生最用力的阶段,也是唯一一个只要努力就能出成绩的阶段,笔试通过后会以1:3或者1:5的,还有不同的比例进入面试。
能通过面试的学生是综合素质过关的学生,如果没什么问题就要进入政审阶段,这也是最惊心动魄的一个环节,如果说笔试和面试是“尽人事”,如果自身没什么问题,那么政审环节就叫做“听天命”,即使学生本身没问题,听话乖巧,直系亲属有污点,也不能通过政审。
政审非常严格,一般考生们在考试之前,确保自身没什么问题的情况下,还会了解家人有没有污点,确保没什么问题的情况下,才会选择备考公务员,要不然出现问题之后,努力也都付诸东流。
近两年报考公务员的人数持续上升,政审不通过的学生自然也会增多,大部分学生不是因为自己的原因淘汰了,而是因为就家人的原因,觉得对于考生自身有点不公平,因为这些情况甚至是在考生出生之前就已经存在了,不是考生本人能控制的,考生本身时候没有任何问题的。
于是呼吁政审不应该连坐的呼声愈演愈烈,越来越多的考生和家长觉得,学生们学习这么多年不容易,好不容易通过笔试面试却不能上岗,考试本身测验的就是学生的个人能力,如此连坐公平吗?
对于这件事大家都有不同的看法,综合大家的看法,笔者做一简单的总结,如果有欠缺还请大家指教。
对于被连坐的考生来说,是不公平的,毕竟学生多年的努力,最后在政审环节翻了船。考生们觉得不是自身的问题,确实这对于被连坐的考生来说是不公平的,这属于被连累。但是这直至从被连坐的考生角度上去看,如果从大局上看就不是这样了。
如果政审不连坐了,对于别的考生就不公平了,公平从来都是相对的,无论是从道德上在两者之间做取舍,还是少数服从多数,在大局上来看都是连坐更加公平一些。
提出取消连坐的一般是被连坐的考生和家长,对于大部分家庭来说,连坐不仅公平,还少了很多的竞争对手,所以最后还是支持政审连坐的人更多一点。
是为了让大家在冒出冲动的想法的时候,能多考虑一些,如果自己身上有污点了,不仅自己被影响,自己的下一代和直系亲属都会被影响,无论是刚成年的大学生,还是已经有孩子的家长,组一个遵纪守法的人,有无限的好处。
所以说,希望考生和家长们与其希望取消连坐,还不如认认真真的管好自己,约束自己才是政审的最终目的。
话题文章分享就到这里,明天的内容更加精彩纷呈
欢迎大家积极转发、收藏 ,笔者在此表示感谢
(图片来源于网络,如有侵权联系删除)