最高院案例交通肇事(开车门导致人撞到死亡)

时间:2023-04-19 21:03:17来源:法律常识

最高院案例交通肇事(开车门导致人撞到死亡)

交通安全无小事!有时候停车、开车门等简单平常的动作,一时疏忽可能会酿成一场人命事故。我们先来看个案例:

案例简介:开车门未注意撞死骑车人 无心之失也触犯刑法?

2017年8月17日19时许,杨某乘坐其姐夫胡某驾驶的小型轿车,行驶至北京市通州区某村北口时,杨某称其要给孩子买东西,就让胡某将车停在了路边,胡某将车辆临时停靠在道路右侧的非机动车道内,杨某拉开了左后车门准备下车,车门正好与刘某驾驶的电动自行车相撞,导致致刘某颅脑损伤,后经抢救无效死亡。

杨某承认自己下车前并没有观察车后方有没有车,当时天已经黑了。

经通州交通支队认定,杨某负事故主要责任,胡某负事故次要责任。公诉机关以交通肇事罪追究杨某的刑事责任。

经过审理,法官当庭作出判决,以交通肇事罪判处杨某有期徒刑一年并对受害人家属进行赔偿。

问题就来了:交通肇事罪如何认定,民事赔偿都要赔哪些

交通肇事罪是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。

有网友认为,杨某只是车上的乘客,不是驾驶员,非驾驶员并不是交通肇事罪的适格主体。事实上,即使不是驾驶员,在发生交通事故后,也可能被指控犯交通肇事罪。

这是因为,首先,交通肇事罪的主体是一般主体,这并没有排除车辆所有人,雇主、乘客等非驾驶人员可以成为交通肇事罪的主体。

根据最高院关于审理交通肇事刑事案件相关司法解释:从事交通运输人员或者非交通运输人员,违反交通运输管理法规发生重大交通事故,在分清事故责任的基础上,对于构成犯罪的,依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。

本案中,杨某虽只是车上乘客,但其违反了道路交通管理法规,开车门前没有观察车后方情况,造成了一人死亡的严重后果,主观上为过失,客观上造成了严重后果,未观察车后方就开门的行为与受害人死亡之间存在直接的因果关系,其行为已经构成了交通肇事罪。

除接受刑事处罚外,杨某还将承担民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,杨某应当承担包括医疗费之外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

最后,陈亮律师提醒大家,交通安全无小事!大家无论是在车辆行驶过程中,还是停车、开车门等小事中都要严格遵守交通法规,以免造成无法挽回的后果。

来源:律师帮帮订阅号

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残