交通肇事被告反诉状（租车期间遇车祸 修理后还被提前收车 为啥还要赔偿）

因认为在租车期间发生交通事故自行出资妥善处理后，仍被车主提前收回车辆，并拒绝退还租车押金、未到期租金及保费，租客周某将原车主诉至北京昌平法院，请求判令对方结算退款并支付诉讼费用。

9月5日，该案在昌平法院北七家人民法庭开庭。

周某诉称，2017年5月至6月，他从郭某处先后租用了两辆号牌为京QA0V33和京Q6F3S6的阳光牌轿车。在租用京QA0V33时，周某支付了押金5000元以及一半的保险费1641元，双方当时是口头商议，保险费一人掏一半。在租用京Q6F3S6时，他支付给郭某押金5000元及3778元的保险费，并称在租用期间始终按时支付租金。

在发生事故后，一年租期未到，郭某就提出收回两辆车，且拒不结算包括租押金、保费及当月未到期租金在内的退款，因此请求法院判令对方退款并支付诉讼费。

关于周某的诉求，郭某的委托代理人表示完全不同意。代理人称，周某在租用京QA0V33期间，曾擅自将车辆交由第三人使用，导致变速箱、前杠、右车门、尾灯等多处受损，且未修理或支付修理费用。

另外，周某在租用另一辆车期间，擅自将车辆转租给第三人并发生交通事故，导致车辆仪表盘、前挡风玻璃、前杠、后杠、中网灯多处受损，事故发生后保险公司已承担保险义务，所以导致该车辆下一年度保险费用将产生溢价损失。“而且事故是否处理完毕，我们完全不知情，万一将来有人因为这个事故找我的委托人赔偿，那得多麻烦。”代理人表示。

“事故处理已经结束，只是我们是私了，没留下什么凭证。”周某回应称，在租用京Q6F3S6期间，并未将车辆转租给第三人，只是交由自己的员工驾驶，且发生交通事故后没有通过保险公司理赔，而是自费在4S店进行了维修，因此并不存在第二年保费溢价的情况。

随后，郭某委托代理人提出反诉，当庭提交了反诉状，要求周某赔偿两辆车的维修费用以及京Q6F3S6的保险溢价损失，并承担承租该车租用期间因交通事故产生的赔偿责任、本次诉讼及反诉诉讼费用。

最终，周某表示反诉需要15天答辩期，该案未当庭宣判。