时间：2023-04-22 04:47:09来源：法律常识
来源：浙江在线
下楼取个快递，被高空坠物砸中脑袋，被急救车送到医院。事发后，警方介入了，物业也查了，可谁扔的，就是没人承认。
找不到肇事者怎么办？网传重庆一位业主把一栋楼的业主都告上法庭，引发网友热议。
近日，记者联系到重庆市第五中级人民法院，详细了解案件的相关情况。
事情发生在2020年10月7日下午3点多，住在重庆市南岸区海棠晓月小区3栋2单元的李女士下楼取快递时，被高空坠落的玩具枪形笔砸中头部，致其昏厥、呕吐不止。
经120急救车送到重庆市急救中心后，医生诊断为脑震荡、头皮血肿、高血压。李某住院治疗了11天，造成的损失有医疗费、护理费等合计9061.61元。
事发后，派出所和物业公司进行排查，无法确定谁是肇事者，李女士起诉，把涉事高层建筑的住户都告了，物业公司因为没有安装摄像头，也被追究责任。
经审理，南岸区人民法院一审酌情认定被告某物业公司应就原告的损失承担20%的赔偿责任，即1812.41元；对于其他80%的损失，除了10名有确切证据没有高空抛物的业主外，其他业主被告以户为单位均分补偿，需分别补偿李某181.23元。
本来，这起案件也就审理完毕。但是，物业公司和业主薛某不服气，向重庆市第五中级人民法院提出上诉。
今年3月21日，这起案件在海棠晓月小区公开审理。重庆五中院之所以公开审理，也是为了进一步强化公众拒绝高空抛物的法律意识，想让庭审过程成为警示公众的教材，并在审案的同时普及高空抛物的危害性、违法性及其应承担的法律后果。
庭审在露天环境下进行了将近3个小时。法官认为，因为难以确定具体侵权人，李女士把事发地点所在建筑物中部分房屋所有人作为被告提起诉讼，认为其系可能加害的建筑物使用人，被告则应当就自己不是侵权人承担举证责任。薛某在二审时提交的证据，不能证明事发当日家中无人，不能排除其房屋的共同居住人在事发当日的加害可能性。
物业作为小区的物业服务单位，有采取必要安全措施防止小区高空抛物、坠物的义务，因为安装监控设备既能预防高空抛物、坠物，震慑高空抛物、坠物的侵权人，同时也便于事后查明侵权人，显然该措施为有效预防高空抛物、坠物的必要措施。
重庆五中院遂判定驳回上诉，维持原判。
对这起在小区公开审理的高空坠物案，小区居民普遍支持。业主莫女士说，这次的巡回审判是一堂生动的法治公开课，在小区里起到了很强的震慑作用，也让大家认识到高空抛物危害极大，每一个小区业主都应尽到自己的义务，管好双手，教育好家中的小孩。
业主杜先生说，这次庭审效果比较好，起到了一定的宣传教育作用。高空坠物危害极大，防不胜防，作为一个居民，防止高空抛物，尊重他人的生命和公共安全是我们应尽的义务。
来源：都市快报、重庆市第五中级人民法院
