交通肇事上诉成功案例(被公交车撞了理赔标准)

时间:2023-04-24 11:26:37来源:法律常识

交通肇事上诉成功案例(被公交车撞了理赔标准)

年过五旬的张某在骑车横穿马路过程中,被公交车撞伤住进了重症监护室,后经鉴定为一级伤残,并完全丧失生活能力,为此将肇事方单位和保险公司告上法庭。3月6日,北青报记者获悉,经两级法院审理,张某获赔残疾赔偿金、误工费等共193万余元。

事发 被公交车撞进ICU 男子索赔360多万

张某庭上诉称,2017年12月4日17时50分,其在北京市丰台区西红门路某小区北门横过马路时,被兰某驾驶的公交车撞倒。事发后,张某被送入右安门医院重症监护室进行治疗,直到2018年1月29日,张某才由重症监护室转至普通病房。

经查,兰某驾驶的客车是履行北京公共交通控股(集团)有限公司第三客运分公司(以下简称公交三公司)的职务行为,在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安公司)有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。

张某要求俩被告赔偿住院治疗费等共计360万余元。

公交三公司称对事实认可,但不认可90%的赔偿比例,认为张某在过马路时也存在过错,应承担30%的责任,而公交公司承担70%的责任。

平安公司辩称,车辆在公司投保交强险和商业三者险5万元不计免赔。对于张某请求20年护理时间过长,作为一级伤残,无法推定20年之间会发生什么。张某长期在重症监护室住院治疗,请求家人护理本身没有事实依据,这部分护理费不应承担。

审判 公交方担责80% 赔偿张某170多万

法院经审理查明,事故经交管部门查证,兰某驾驶大型普通客车未按照交通标线指示行驶,是此次事故发生的主要原因,兰某负事故的主要责任。张某驾驶自行车在路段上横过机动车道时未下车推行,负事故的次要责任。

法院认为,兰某是公交三公司的司机,在履行职务过程中致使张某受伤,应由公交三公司承担赔偿责任。根据交管部门出具的交通事故认定书,法院依法确定公交三公司负担80%的赔偿责任。

此次交通事故应由平安公司首先在交强险范围内赔偿,其次由平安公司根据赔偿责任比例在商业三者险范围内赔偿,不足部分,由公交三公司按责任比例赔偿。

故丰台法院判令平安公司赔偿张某营养费、残疾赔偿金等共17万余元,公交三公司赔偿张某住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等共176万余元。

上诉 被告方认为一审认定的责任比例过高

公交三公司认为一审判决护理费的护理期限计算为20年,时间过长提起上诉,并认为交管部门认定的责任比例应按公司70%,张某30%计算赔偿数额。

北京二中院经审理认为,一审法院确定公交三公司承担80%的赔偿责任并无不当。关于护理期限,根据查明的事实,张某经鉴定为一级伤残,生活活动能力完全丧失,一审法院根据其年龄、健康状况等因素确定护理期限为二十年并无不当,故驳回上诉,维持原判。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 案件 补偿费 债务 当事人 打官司 公司 律师 离婚协议书 债权人 刑事案件 找律师可靠吗 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 交通 合同 甲方 律师办理建设工程法律业务操作指引二 最低工资标准 北京十大房产纠纷律师事务所排名 北京房产纠纷最好的律师事务所 律师自己打官司是不是不用找律师 鉴定 车祸 债权 补助费 工资 财产 程序 人民法院 北京房产纠纷律师事务所排名前十名 伤残