科普一下交通肇事逃逸审判书,酒驾缓刑刚过又酒驾

一名76岁的老人出门遛弯，却遭到一名缓刑期间无证酒驾的男子超速撞倒，肇事者不仅没有救助，还将老人拖到车里带走，最后抛尸江中。

这起令人发指的交通肇事案件发生在辽宁盘锦市，肇事者马某泽被警方抓获后，一审被判处有期徒刑六年半。死者家属认为判决太轻，已提起上诉。

事发当日凌晨4点多，老人毛义真像往常一样起床下楼遛弯。他原本计划在附近的公园练完剑后回家，但是他出门后再也没有回来。家人寻找了一个多星期，才从警方那里得知他已经死亡，尸体是在附近的江里被人发现的。

警方调查发现，毛义真是被一辆轿车撞倒的。监控显示，肇事者马某泽下车后直接拽着老人的双腿将他拖到路边，然后塞进后排带走。整个过程不到两分钟。期间有多个路人和车辆经过，但没有人阻止或报警。大约40分钟后，马某泽从一处大桥上将老人抛入江中。两个地点相距7公里。这期间，马某泽还回了一趟他所工作的单位。

据悉，事故地点旁边就是三甲医院，如果肇事者及时送医或拨打急救电话，或许老人还有生还的可能。但是马某泽却选择了逃逸和抛尸。

而值得注意的是，就在事故发生的10天前，肇事者刚刚因为危险驾驶被吊销了驾照，并被判处了一个月拘留，缓刑2个月执行。而在事故当天，肇事者还在和朋友们在KTV喝酒，到凌晨之后就发生这场悲剧。

公诉机关认为，马某泽交通肇事后有逃逸、抛尸、坦白等情节，建议判处有期徒刑六年六个月，并赔偿死者家属71542.8元。

辽河人民法院认定了公诉机关指控的事实，并认为死亡时间无法确定，也无法证明死者是因为无法得到救助而死亡。本着疑情从轻原则，对马某泽只能认定交通肇事后逃逸，对其以交通肇事罪定罪处罚。综合其前后行为酌情从重处罚，撤销其此前的缓刑部分，数罪并罚执行有期徒刑六年六个月，并赔偿71542.8元。

看到这很多网友都懵了，因为大家觉得无论老人啥时候死的，这肇事司机难道不都是老人死亡的第一责任人吗？

后续还有抛入江中的行为，还是缓刑期间，还是无证酒驾，他还逃逸，却只判了6年半，这到底是我们的认知有问题，还是法院判的有问题，还是这法律条款有问题呢？真的搞不懂。

目前家属坚持认为肇事者现场未做任何的救助措施，延误了救治时间，不服判决，因此再次提起上诉。那确实，无证、酒驾、超速、抛尸，罔顾社会安全、藐视法律、草菅人命、掩盖罪行，令所有的网友都感到愤怒啊！

倘若因为某些漏洞，让"失德枉法"之人真的就成了这"法外狂徒"。那岂不是寒了每一个守法公民的心？

肇事者的"动机之恶"人尽皆知，却无法成为审判的有力证据。社会良知与法律底线在这起案件中出现了极大的割裂。"论心""论迹"如何权衡每一次审判的结果又会对后世带来什么样的影响？希望能够慎思慎重。