今天来科普一下交通肇事未满十八岁,交通事故肇事逃逸怎么处罚

时间:2023-05-29 15:04:05来源:法律常识

公诉机关指控,20XX年2月6日18时13分,被告人康某驾驶辽P1××**号小型轿车沿京抚线由东向西行驶,当行驶至京抚线362公里+50米路段时,未在机动车道内行驶,与同方向行人蒋某相撞,造成车辆损坏,蒋某当场死亡的交通事故。事故发生后被告人康某驾车逃逸。经绥中县某局交通管理大队认定,此事故由康某负全部责任。被告人康某已对被害人家属进行经济赔偿,并取得谅解。

本文由张智勇律师团队编辑整理(张智勇:重庆智豪律师事务所主任,全国优秀律师,重庆十佳律师,执业二十五年,擅长职务犯罪、经济犯罪、涉黑犯罪、网络新型犯罪、毒品犯罪等重大疑难复杂刑事案代理)

以下是绥中县人民法院关于此次交通肇事罪的判决书节选:

公诉机关绥中县人民检察院。

被告人康某,女,1991年生于辽宁绥中县,满族,初中文化,无业,户籍所在地及现居住地为辽宁省绥中县。因涉嫌交通肇事罪,于20XX年3月7日被绥中县某局刑事拘留,于20XX年3月14日被绥中县某局取保候审,于20XX年4月4日被绥中县人民法院取保候审。

绥中县人民检察院以绥检刑诉(20XX)61号起诉书指控被告人康某犯交通肇事罪,于20XX年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员出庭支持公诉,被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。

注明:重庆智豪律师事务所,全国优秀律师事务所,重庆市优秀律师事务所

公诉机关认为,被告人康某违反道路交通安全管理法规,发生交通事故致一人死亡,并在事故发生后逃逸,且负事故全部责任,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人康某经传唤到案,到案后如实供述。被告人康某认罪认罚,可以从宽处理,建议判处被告人康某有期徒刑三年,可适用缓刑。

被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用刑事速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。

注明:了解更多有关律师会见、取保候审、律师辩护的刑事辩护法律知识,请访问重庆智豪律师事务所官方网站。

本院认为,被告人康某违反交通运输管理法规,致一人死亡,并在事故发生后逃逸,且负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立,予以支持。被告人康某到案后如实供述自己罪行,系坦白,在公诉机关签署认罪认罚具结书,依法从宽处理。被告人康某已赔偿被害人及家属并取得谅解,从轻处罚。公诉机关量刑无明显不当,本院予以采纳。经审前社会调查,被告人康某符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下:

被告人康某犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。

(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)

【交通肇事罪】法律依据

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第六十七条 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

《中华人民共和国刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。

有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。

缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但有下列情形的除外:

(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;

(二)被告人违背意愿认罪认罚的;

(三)被告人否认指控的犯罪事实的;

(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;

(五)其他可能影响公正审判的情形。

人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的,人民法院应当依法作出判决。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 案件 劳动合同 债务人 协议 房屋 土地 自诉 当事人 补偿费 债务 被告人 肇事罪 公司 逃逸 刑事案件 打官司 交通肇事 离婚协议书 交通 法院 债权人 驾驶 赔偿 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 找律师可靠吗 事故 鉴定 甲方 合同 车祸 事务所 人民法院 律师办理建设工程法律业务操作指引二 被告 原告