科普一下!教唆交通肇事者逃匿,交通肇事责任是由肇事者家庭共同承担

本网讯（通讯员 蔡宣）男子张某驾驶轿车发生交通事故，致使一人受重伤，而后驾车逃离现场并与他人共谋让朋友顶包以逃避处罚。近日，蔡甸区人民检察院以涉嫌交通肇事罪、妨害作证罪、包庇罪依法对张某及其叔叔张某某、顶包者谢某提起公诉。

2019 年1月15 日晚，张某驾车时见前方一行人横过马路，张某不仅不减速让行，而是从行人前方加速穿过，将行人撞倒后并未下车查看，而是立即驾车逃离了现场。

张某此前因违法行为其驾驶证已被暂扣，此次驾驶行为系无证驾驶。事发后，张某害怕处罚未到公安机关投案，而是来到叔叔张某某家中商量如何处理。叔叔张某某不仅不规劝其自首，反而唆使其去找张某好友谢某来顶包。

张某同意并叫来了谢某，谢某碍于情面答应。随后，三人商量一起去派出所“说明”情况。途中，张某向谢某详细描述事故发生经过，并在途经事发路段时向谢某指认具体事发地点。三人来到派出所后，谢某就按照事先“约定”，将驾驶证交给公安机关，称事故系其驾车造成。次日，谢某在得知受害人伤势较重后，仍向公安机关“坚称”自己是“肇事者”，并对事故现场进行了虚假指认。但这些伎俩终究没能逃过公安机关的审查，针对其疑点重重的供述，公安机关查阅监控录像，发现谢某当时不在案发现场，肇事“真凶”为张某。

此案经公安机关侦查完毕移送至蔡甸区人民检察院审查起诉，检察官在审查中发现本案可能存在漏罪、漏犯，针对本案制定了详细的补充侦查提纲退回公安机关补充侦查。9月12日，公安机关将张某某、谢某向蔡甸区检察院一并移送起诉。

检察官在办案过程中，鉴于张某某、谢某的犯罪事实、认罪悔罪态度及被害人家属的谅解情况，对张某某、谢某适用认罪认罚从宽制度制度，对二人提出适用缓刑的量刑建议。

近日，经蔡甸区人民检察院依法提起公诉，蔡甸区人民法院以张某犯交通肇事罪、妨害作证罪分别判处有期徒刑一年六个月及六个月，决定执行一年九个月；以张某某犯妨害作证罪判处有期徒刑六个月，缓期一年执行；以谢某犯包庇罪判处其有期徒刑八个月，缓期一年执行。

法律小贴士

《刑法》第133条规定第1款：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公司财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

《刑法》第307条规定第1款：以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

《刑法》第310条规定第1款：明知是犯罪的人而为其提供隐蔽处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。