权威资深发布:交通肇事逃逸律师费,酒驾致人死亡的

时间:2023-06-01 14:57:00来源:法律常识

一男子酒驾追逐竞驶致人死亡后,

不仅驾车逃逸,

此后为躲避要赔偿

给受害人家属的近百万元钱款,

竟然低价转让名下百万房产给母亲,

拒不履行赔偿义务。

广州日报·新花城记者9月22日从广州白云法院获悉,面对这样的赖账人,法院最终判决撤销涉案房产转让行为。

酒驾追逐竞驶致人死亡

法院判处赔偿92万余元

2019年1月10日凌晨,赖某、周某二人饮酒后分别驾驶小型轿车搭载多人,从一大排档门口出发相互追逐竞驶。

当两车行驶至一路口时,周某驾驶的小型轿车越过双黄线至对向车道,遇张某驾驶无号牌三轮摩托车搭载两名乘客,两车相撞并起火燃烧,造成摩托车司机张某死亡。

事故发生后,赖某驾车搭载周某逃逸。

同年1月29日,交警部门认定赖某、周某的过错行为是导致此事故发生的全部原因 ,应共同承担事故的全部责任,摩托车司机张某与乘客均无责。

同年3月13日,摩托车司机张某的家属共同起诉赖某、周某等人,要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等损失。

广州白云法院于2020年2月作出民事判决,其中判决赖某、周某等人赔偿摩托车司机张某的家属损失924446.68元 ,赖某、周某等人互负连带赔偿责任等。该判决已发生法律效力。

赖某于2019年1月11日被羁押,拘留、逮捕通知书均由其母亲王某签收。白云法院于2019年9月作出刑事判决,判处周某有期徒刑四年六个月;判处赖某有期徒刑九个月,并处罚金。

为逃避债务

其中一人低价变卖房产

没想到,作出刑事判决后不足半个月时间,赖某将其名下房产转让给母亲王某。 转让价款为人民币80万元,付款方式为自行交割,并于当天办理了产权转移登记。

获得卖房款后,赖某并未将房款所得用于履行向张某家属支付赔偿损失的义务。

赖某酒驾追逐竞驶致人死亡,却为逃避债务低价变卖房产。因变卖行为发生在张某家属起诉的民事赔偿案件判决之前,悲愤之下,张某家属遂向法院提起诉讼,请求撤销赖某与王某的房屋转让行为,并支付因维权产生的律师费及担保费。

法院认为,本案中,因赖某饮酒后与周某在道路上追逐竞驶,发生交通事故,致使摩托车司机张某与乘客死亡,交警部门已认定赖某、周某的过错行为是导致此事故发生的全部原因,应共同承担事故的全部责任。赖某亦因此受到刑事处分,赖某及其母亲王某理应知道赖某对张某家属负有人身损害赔偿义务。

据赖某陈述,涉案房屋所在小区正常价格约21000元/平方米。涉案房屋建筑面积54.68平方米,按21000元/平方米计算,涉案房屋的总房价应为114万8280元 。

而赖某以80万元的价格出售给王某,实际支付78万元,低于赖某自认的市场交易价的70%,应认定为以明显不合理的低价转让财产 。

赖某取得房款后随即将款项取出,并未向张某家属支付任何赔偿费用,张某家属无法查实到赖某可供执行的财产,致使债权无法实现。

赖某与王某的上述房产转让行为显然损害了张某家属的合法权益,其作为债权人有权依法主张撤销。

法院判决:

转让房产行为被撤销

根据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条、第五百四十条、第五百四十二条的规定,因赖某、王某的行为被撤销,即自始没有法律效力,王某因此而取得的财产应当予以返还。

为此,法院判决:

撤销赖某将涉案房产转让给王某的行为;

确认涉案房产属于赖某所有;

赖某、王某将涉案房产的产权恢复登记至赖某名下;

赖某、王某支付张某家属律师费及担保费。

经办法官指出,本案中,面对赖某这种心存侥幸、拒不悔改的行为,法律赋予债权人撤销权以保护其合法权益。

法院通过撤销赖某与王某的财产转让行为、确认赖某系房产所有权人的方式,有效保护了张某家属的合法权益,使其在承受失去亲人痛苦之外获得一定的心理安慰与物质保障。

《中华人民共和国民法典》

第五百三十九条 债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保,影响债权人的债权实现,债务人的相对人知道或者应当知道该情形的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

第五百四十条 撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担。

第五百四十二条 债务人影响债权人的债权实现的行为被撤销的,自始没有法律约束力。

文/广州日报·新花城记者 章程 通讯员 云法宣

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 劳动者 案件 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 劳动合同 债务人 协议 被告人 逃逸 肇事罪 房屋 当事人 土地 自诉 驾驶 补偿费 交通肇事 赔偿 事故 刑事案件 公司 债务 法院 打官司 交通 被害人 事务所 离婚协议书 辩护 债权人 肇事 责任 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 鉴定 找律师可靠吗 法律 甲方 车辆