科普一下抚顺交通肇事判决书,醉酒男子送回家

时间:2023-06-03 12:49:23来源:法律常识

原标题:跟初恋女友叙旧唠激了 酒驾撞死四人

她是他的初恋女友,为了叙旧,他开车接她到饭店吃饭,席间二人一共喝了13瓶啤酒。酒后他开车送她回家,随后发生车祸,造成四死二伤。在车祸发生前的一瞬间,车内的他们之间发生了什么?昨日,记者通过抚顺市中级人民法院判决了解到事情真相。

喝了13瓶啤酒后送初恋女友回家

2019年4月16日下午,陈桑(化名)开车接其朋友丽婷(化名)到一家火锅店吃饭,二人曾经是初恋情侣关系,初中毕业后失去联系,2月份刚刚通过微信联系上。

在饭店二人共喝了13瓶啤酒,喝酒期间他们聊天不太愉快。“我俩聊了很多以前同学的事,因为有些意见不统一,比如我认为谁挺好但他认为不怎么样之类的话,他就生气了。”丽婷说。

“吃饭期间她说我为人处世不行,还说我恶心,我也说她朋友挺多我也看不上之类的话,反正聊得挺不愉快的。”陈桑被初恋女友一顿埋汰,心情非常不爽。

喝到晚上7点多,丽婷结账完事就上了出租车要走,陈桑把她从出租车上拽了下来,拉到自己车上,“我想让她把说我恶心的话说清楚”。

车内吵架轿车冲上人行道致四死二伤

随后,陈桑酒后驾车在抚顺市内行驶,期间多次超速行驶且不避让行人。行驶过程中二人发生争吵,丽婷欲下车,陈桑不允并猛踩油门。

车祸就在这时发生了,当晚7时12分许,陈桑驾驶的车辆以时速95公里的速度行至体育场东100米处时,向右偏行驶入非机动车道,并冲向路边人行道,撞倒五六个行人,最后撞上围栏,反弹滑移后停在机动车道与非机动车道分道线上。

车祸致使肖某当场死亡,樊某、闫某、王某三人被送往医院,经抢救无效于案发当日死亡,梁某及丽婷二人受伤。

道路交通事故认定书认定:陈桑负事故的全部责任,其余人无责任。经鉴定,陈桑静脉血中检出乙醇成分134毫克/100毫升。

到了法庭上俩人开始相互推诿责任

抚顺市检察院指控陈桑犯以危险方法危害公共安全罪,陈桑辩称,“我没有想伤害任何人,是因为在车内时丽婷拽我才发生的事故”。

陈桑说:“在车上,丽婷说要下车,我不让,随后我开始踩油门加速,踩得挺重,丽婷看我加速害怕了,过来抢我手里的方向盘,车一下就失控了,撞到东西了,当时我不知道撞到什么了。我本能地踩了一下刹车,气囊也弹出来了,车也停下来。下车后,我看见车停在马路中间,附近躺着一个女的不动了,马路牙子上还有两个男的,马路牙子上的铁栅栏也倒在马路上,我才知道撞到人了。”

丽婷则说她没抢方向盘,“车开了一段距离之后,我因为喝多了难受,就跟他说我要下车回家,他就加速行驶了。我俩在车加速过程没有肢体接触,我也没阻止他,因为我喝多了啥也不知道。事故发生后,陈桑很害怕,告诉我警察来了就统一口径说车是大头开的,但大头这人是他编造出来的,当时我想替他隐瞒实情就跟警察也这么说了。”

法院一审判决认定,被告人陈桑无视交通法规和公共安全,酒后驾车,属于严重醉酒。而其醉酒后行驶在车辆、行人密集的城市繁华路段上,并超速90%多,其完全应该并能够认识到其行为的高度危险性,但其对可能对他人生命及财产带来的危害持放任态度,并最终导致他人四死二伤的严重后果。综合其醉酒后状态、行驶速度、肇事地点等,足以认定被告人陈桑主观上具有危害公共安全的间接故意,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。但鉴于其是间接故意犯罪,与直接故意驾车撞击行人的犯罪相比,主观恶性相对不是很深,同时考虑其具有坦白情节,故对其判处死刑,可不立即执行。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 被告人 逃逸 肇事罪 劳动合同 驾驶 债务人 协议 当事人 房屋 赔偿 事故 交通肇事 土地 自诉 补偿费 刑事案件 法院 公司 被害人 债务 事务所 肇事 辩护 责任 交通 打官司 法律 离婚协议书 鉴定 车辆 债权人 嫌疑人 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 民警