实事专业资讯:交通肇事罪部分赔偿,交通法行人横穿马路

时间:2023-06-04 11:22:45来源:法律常识

在很多人的认知里,总觉得只有各类机动车、非机动车的驾驶人才会构成交通肇事罪,这其实是一种误解。浙江省平湖市人民法院就宣判了一起交通肇事罪案件,这次的被告人不是驾驶人,而是一名行人。

事发当天,向某从一辆停靠路边车道的白色汽车副驾驶位走下,要到园区门口的岗亭进行入园车辆登记。而该机动车道和园区岗亭之间,还隔有一条非机动车道,需要穿行通过。

在返回车辆途中,向某没有观察来往车辆,转身与路过的一辆电动车发生碰撞,导致电动车驾驶员熊某失去平衡、连人带车摔倒在地,向某并无大碍。

随后向某发现电动车压在熊某身上,于是上前扶起电动车,发现熊某身上并无外伤,随即上车离开了现场。熊某前同事发现其倒地不起,于是拨打了110和120。

事实上,这起事故远比向某想得严重。在一份法医学人体损伤程度鉴定书上是这样写到:电动车驾驶人熊某创伤性脾破裂,失血性休克、左侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、左肩关节盂骨折、并最终经手术切除了破裂脾脏。经鉴定,熊某所受损伤属重伤二级。

在交警部门出具的《道路交通事故认定书》中,关于“事故基本事实及证据”是这样写的:事发后向某坐车逃离现场。而对于事故形成原因分析,认定书上写着:向某在没有过街设施的路段横过道路,未注意观察道路情况,在他人车辆临近时突然转身横过道路,致他人反应不及发生碰撞。其过错行为在本起事故中所起的作用和过错程度较大,是事故发生的主要原因。熊某驾驶电动自行车在有慢行标志警示的路段未慢行确保安全,反而超速行驶,其过错行为在本起事故中所起的作用和过错程度较小,是事故发生的次要原因。

案发后,电动车驾驶员熊某向法院提起了民事诉讼,要求向某做出赔偿,后经多次调解,双方最终达成和解协议,向某支付了全部赔偿款15万元。除了民事责任,向某还需要承担相应的刑事责任。

由于向某积极配合警方工作,并对犯罪事实如实交代,法院审理认为,被告人向某系自首,依法可以对其从轻处罚;同时被告人向某能赔偿被害人的损失,并得到谅解,也可酌情对其从轻处罚。2022年8月,平湖市人民法院对案件做出判决:被告人向某犯交通肇事罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年二个月。

我国的法律从未给行人以刑事“豁免权”,那么什么样的情况行人可能会构成交通肇事罪呢?法官指出,交通肇事罪指向的是违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,依法被追究刑事责任的行为。

法官解释,交通肇事罪并不要求特殊主体,只要承担的事故责任达到法律规定,具有完全刑事责任能力人都可以构成这一罪名。也就是说,如果不遵守交通规则导致交通事故发生的,行人同样可能成为交通肇事罪的主体。

行人的“小违法”,也可能带来“大灾祸”。法律面前,不是“谁弱谁有理”,而是“谁违法谁担责”。构建和谐交通秩序,需要行人和驾驶人共同增强安全意识和法治观念。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 被告人 逃逸 用人单位 肇事罪 驾驶 劳动合同 债务人 协议 当事人 赔偿 事故 交通肇事 房屋 土地 自诉 补偿费 被害人 刑事案件 法院 肇事 辩护 责任 事务所 公司 债务 交通 打官司 法律 车辆 民警 鉴定 离婚协议书 嫌疑人 债权人 死亡