【阅读此文之前，麻烦您点击下“关注”，方便与您讨论分享，也能及时观看下一篇精彩文章。非常感谢您的关注！】

【案件摘要】

妻子尸骨未寒，男人获赔158万，事后岳父岳母上门讨要100万，几番纠缠过后，男子并未答应这个无理的请求，翁婿各说各话，究竟谁对谁错？

某天老齐一家四口出门春游，走在路上十分悠闲，到处都是充满了美好的气息。

不料下秒突然有一辆汽车疯了一样撞向妻子，妻子被撞倒后又被车碾压，其伤势严重，就连孩子也受到了牵连。

更关键的是肇事司机并没有停车解决问题，而是直接驾驶肇事车辆逃逸。

老齐一下子就蒙了，看着躺在地上的妻子和孩子，疯狂的寻求帮助。可惜到最后妻子因为伤势太过严重，还是去世了。

不幸中的万幸是，两个孩子只是受了轻伤，经过治疗后并无大碍。

经过交警出具的交通事故责任认定书，肇事司机对该交通事故承担全部责任。

经过法院的审理，肇事司机构成交通肇事逃逸致人死亡，赔偿当事人各种费用共计158万。该部分赔偿财产由老齐保管。

妻子的爸妈得知这件事，就上门索要这份赔偿款，根据岳父母的诉求，

老齐需要支付给他们100万，占赔偿总数的六成。

按理说岳父母是有资格索要赔款，但可惜的是他们不是妻子的亲生父母，所以老齐一时间十分为难。

况且分出一部分作为赡养费就足够了，总数的六成实在是太多了。

由于双方协商不成，老两口就将老齐告上了法院，法院经审理判决，不支持老两口100万的赔偿款数额。

【以案释法】

一、男子的岳父岳母，到底有没有资格继承女子的赔偿款呢？

男子的岳父岳母，虽然是妻子的养父母，但是法律承认收养关系，收养后照顾小芳长大，小芳的养父母和亲生父母在法律地位上没有区别。

根据民法典规定，自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用本法关于子女与父母的近亲属关系的规定。

也就是说，虽然岳父母不是妻子的亲生父母，但并不会影响双方之间的权利与义务，所以齐某的岳父岳母是有权利继承女儿遗产的。

二、妻子的父母能够享有多少的份额的赔偿呢？

由于事发突然，小芳生前也并未留有遗嘱对遗产进行分配，因此小芳遗产的继承按照法定继承分配份额。

小芳，父母健在，有两个孩子，配偶也能够按照法定继承遗产份额。所以，小芳的遗产要根据《民法典》一千一百二十七条进行分配，小芳的养父母能够有分得五分之二的遗产，其要求的近100万的遗产份额于法无据。

此外，小芳去世后法院判决的158万赔偿金不仅仅是小芳的遗产。根据《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条，本案肇事司机应该赔偿医疗费、丧葬费和死亡赔偿金。根据相关法律，还需要给予未成年子女抚养费。

所以该笔158万赔偿金，一大部分是两个未成年孩子的抚养费，一部分是孩子的医疗费。这些都不能计入小芳的遗产份额之内。因此，老两口按照法律分配的五分之二的分额，根本达不到100万的分额标准，简直是狮子大开口。

三、有人认为老两口作为小芳的养父母，养育了小芳，多分配一些份额怎么就不可以呢？

根据《民法典》第一千一百三十二条规定，遗产的继承人应该和谐友善的,协商处理继承问题。

遗产的份额可以进行协商，双方或者多方实在无法达成协商协议可以据此进行调解或者诉讼。

所以，如果老两口可以和老光好好协商，提出合理的分配方案，老光可以多分配一些份额，赡养老人。

但是由于老人做法过于偏激，也太过贪婪，伤到了两个家庭的情分，得到的分额还比较少，可谓得不偿失。