给大家普及一下不认罪自首交通肇事,交通肇事罪量刑标准

在整理案卷时，看到去年的一个不起诉案件，感触颇多，如果碰到这种《道路交通事故认定书》，往往存在很大问题（划线部分），一定要尽力争取最大利益。

该案行为人撞死一人，交通事故责任认定其为全责，与承办检察官初次交流时，检察官明确表示：“不可能不起诉，一人死亡且负全责，本院没有不起诉的先例”。当事人是某大型央企工作人员，其本人和家属都特别希望不起诉保住工作。

律师介入后，除一般的常规工作外，做了两件事挽救了当事人：

1.反复查看案发现场监控录像，在证据层面对《道路交通事故认定书》提出质疑：第一，过错认定错误，不应是全责；第二，法律依据适用错误，《道交法》22条过于抽象，应适用具体规定。

2.申请检察院召开听证会，这也是最重要的，可能不少人（甚至律师）不知道有这项权利。

这两点很重要，如果没有这两点，只是单纯的提出量刑情节（自首、认罪认罚等），本案不会不起诉，一般是缓刑。如果判缓刑，虽然没有牢狱之灾，但是工作肯定就没了。