今天来科普一下交通肇事破案率南京,南京隧道飙车案

4月16日凌晨，江苏南京交警在一隧道内设置路障查酒驾，结果多名交警被一辆白色的小轿车撞飞。

据目击者称该小轿车是网约车，司机醉酒后把正在查酒驾的交警给撞了。

目前，肇事司机是否涉及酒驾、醉驾，尙未得到官方证实。

此事一经发生，立即引起广大网友的热议，网友的观点一边倒，普遍认为交警不该在隧道设卡，违反了道路交通安全法。

那隧道内查车到底可不可以？

因隧道内光线昏暗，辨识力弱，我国道路交通法规定，隧道内是严禁停车或缓行。

但没有明文规定交警不能在隧道设卡查酒驾。

交警临时查车相关规定是：设卡的卡点应根据地形，环境等具体情况合理布局，通常设有警示区，缓冲区和查控区，形成一个s形路线。夜间查车时，还须配备强光手电和反光衣。

而此次南京交警隧道查酒驾，本来查酒驾是一件让老百姓拍手称好的事情，但这次却受到广大网友的指责。

通过视频来看交警疏漏之处在于设卡未设置缓冲区，车道安全标示牌未按要求设置在五十米以外，设卡地点设置在隧道内，不安全系数大，这一做法欠稳妥，但并不违规。

个人认为，网约车司机应该负有更大责任，根据视频来看，当时的光线并不昏暗，老远就能看到交警，在其它车辆纷纷减速行驶配合交警检查的情况下，网约车司机却反其道而行之，居然就直接加速冲了上去。

具体的责任划分，还是看后续官方发布的消息吧。

结语

网络的监督有利于社会的公开，公正，公平，但简单的否定并不公允，不能带着有色眼镜看待问题，特别是公信力问题。