今天我们科普一下交通肇事罪家属谅解,获得被害人谅解减轻幅度

本文仅以案例的形式探究：对于被害人家属谅解中只有部分家属表示谅解的情形，其取得的形式效果如何？

第一种，就是谅解的家属与本案的被告人无关联，常见的案件类型比如交通肇事，对于取得被害人部分家属谅解，法院一般都从轻处罚。

但是也有少数案例，比如（2019）吉02刑终301号，对于一审取得部分被害人家属谅解，一审法院在判决时写明「在量刑时予以考虑」，并未写「从轻」二字。在二审时被告人取得剩余被害人谅解的，二审也就写明「从轻处罚」。一审有期徒刑一年，二审加上缓刑两年。

第二种就是家庭、情感纠纷引起的犯罪，「被害人的部分家属」往往与「被告人」也存在「特殊关系」，比如「家属」等关系，此时仅取得部分被害人家属谅解则在实践中会大打折扣。

比如（2019）赣刑终138号，被告人二审上诉后又撤回上诉，二审法官准予撤诉，并在二审裁判文书中对二审辩护人提出的从轻处罚理由予以回应，但是唯独对于取得部分被害人家属谅解没有回应，此案值得品味。

再比如「四川邹鹏案」，一审死刑，二审采纳「取得部分被害人亲属谅解」改判死缓。因邹鹏其余亲属不认可谅解书效力，四川高院又进行再审，改判死刑。

总结：

1.「取得部分被害人亲属谅解」和「取得全部被害人亲属谅解」的刑事效果确实不同。但在大多数案件中，法院一般等同处理。

2.若无法取得全部被害人亲属谅解，也要保证未谅解的亲属在案件程序中不要「唱反调」，具体表现为对案件进行申诉、向法院表达不谅解强烈意愿等。

否则，该部分谅解的成果不仅会大打折扣，比如（2019）吉02刑终301号中，一审法官会表示「在量刑时予以考虑」，但不写明从轻处罚。又比如（2019）赣刑终138号和「四川邹鹏案」中，对该谅解予以否定评价。