一分钟了解:滴滴无交通肇事犯罪,电动车撞车后逃逸怎么处理

时间:2023-06-07 11:16:55来源:法律常识

新京报快讯(记者刘洋)克隆车司机裴某通过“滴滴打车”网约并载上乘客后,驾车发生了追尾事故,致乘客严重受伤。因知道自己驾驶的是克隆出租怕被抓,裴某弃车而逃。今天(9月15日)上午,北京朝阳法院对该案公开宣判,裴某因交通肇事罪获刑4年。

朝阳法院认定,被告人裴某于2017年3月8日22时5分,在朝阳区东五环主路远通桥南357号灯杆处,驾驶克隆出租车由北向南行驶时,前部追撞停靠在车行道内的重型半挂牵引车尾部,造成被害人张某(女,27岁,内蒙古人)受伤。事故发生后,被告人裴某弃车逃逸。事故致被害人张某“特重型颅脑损伤”,经刑事科学技术鉴定其所受伤情为重伤二级。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队认定:裴某负事故的全部责任。

证据显示,该案被告人驾驶克隆出租车,疑系通过“滴滴出行”平台接单后发生事故,致使乘客受伤。

此前庭审中,裴某说,他从朋友处买了报废车辆套牌“扫街”,后朋友给了他一个“滴滴”软件用于网约拉活,但软件注册的车辆并非他肇事车的车牌。

经审理,法院认为,被告人裴某明知车辆违反安全法法规,但仍未安全驾驶,造成一人重伤,且具有逃逸情节,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》,触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,已构成交通肇事罪。遂作出上述判决。

庭后,新京报记者从主审法官处获悉,事故被害人张女士至今未获得裴某任何赔偿金。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 逃逸 被告人 劳动者 肇事罪 驾驶 北京征地拆迁律师事务所前十名 用人单位 赔偿 事故 当事人 交通肇事 劳动合同 债务人 协议 房屋 肇事 被害人 事务所 责任 辩护 法院 自诉 土地 刑事案件 补偿费 法律 公司 交通 车辆 民警 债务 死亡 嫌疑人 机动车 鉴定 打官司 保险公司