科普了一下交通肇事车辆不要了,因车祸受伤赔偿标准

近日，石家庄辖区法院审理了一起交通事故案件，被诉的保险公司有四家。

这是一起并不复杂的案件，车祸也很寻常，只因原告的善良和对赔偿责任的误解，在肇事司机没有任何垫付款，也未提供事故车辆投保单的情况下，他草率地"配合工作″签字放行了肇事车辆，却为自己的维权制造了障碍。

此次车祸，造成原告胸1椎体骨折，住院12天，住院费近3万元。原告出院后，与一名自称平安保险icon的工作人员商谈赔偿事宜，未成，原告决定通过诉讼方式维权。

由于交警部门留档的肇事车辆行驶本复印件模糊不清，没有肇事车辆投保交强险和商业险的保单，对于仅有的一张打印有模糊不清两行字的便条，其内容也仅仅显示平安寿险北京分公司。

为确定肇事车辆的承保公司，原告电话联系肇事司机，询问车主联系方式和车辆投保情况，遭拒。原告联系自称平安保险的工作人员，询问承保肇事车辆交强险和商业三者险的是哪家保险公司，未获答复。

无奈之下，原告将肇事司机和平安寿险河北分公司、平安寿险北京分公司、平安财险河北分公司、平安财险北京分公司一并列为被告，向法院提起诉讼，同时申请司法医学鉴定。不久，有了鉴定结论：原告伤残十级、误工期150天、护理期75天、营养期75天。

……

庭审前，平安财险河北分公司向法院寄来一份答辩状及一份交强险保单，说明了承保肇事车辆交强险的保险公司是平安财险北京分公司，且保单显示，该业务的中介机构为平安寿险北京分公司。

庭审时，肇事司机未到庭，被诉保险公司来了两家，一家是平安财险北京分公司，一家是平安寿险北京分公司……

由于肇事车辆仅投有交强险，医疗费项下限额18000元，原告医疗费、住院伙食补助、营养费合计超3万元，另加鉴定费、案件受理费，肇事司机需要向原告赔付近2万元，然而，由于肇事司机的不配合，此案离不开强制执行，但赔款是否能够执行到位，是个问号。

此刻，对于草率放行肇事车辆的行为，原告后悔莫及。他说，如果当初扣押了肇事车辆，面对他的正当询问，肇事司机也不会那么强横无理；如果对肇事车辆采取了保全措施，对于判决的履行，也无须申请执行。

最后，此案的原告提醒大家，当你遭受车祸受伤后，不要轻易放走肇事车辆。