科普一下!交通肇事罪案例讨论,我国生态文明建设正处于压力叠加、负重前行的( )。

时间:2023-06-08 09:48:18来源:法律常识

2019-01-11 10:44

今天上午,驾驶车辆造成5人死亡的杭州“7·30”道路交通肇事案正式开庭。

公诉机关指控,2018年7月30日19时许,陈某某(女)穿拖鞋驾驶浙A牌照的小型越野客车在杭州文一西路由东向西行驶,在左转至竞舟路行驶过程中,因违反“向左转弯时,靠路口中心点左侧转弯”的规定及转弯弧度过小,导致车辆左侧前后轮先后驶上道路中央分隔带端部缘石。处置过程中,陈某某又因慌张错将油门踏板当作制动踏板连续使用,致使车辆在行驶过程中持续加速,将正在文二西路竞舟路口等候的多名行人撞倒,并导致过往多辆车辆受损。

至案发前 ,车辆最高时速达143km/h。

经鉴定,事故造成5人死亡,4人轻伤,3人轻微伤。事故发生后 ,陈某某请求他人报警,自己在现场等待民警。经责任认定,陈某某负事故全部责任。开庭前,陈某某已对部分受害人及家属进行了赔偿,并取得了对方的谅解。

去年11月,杭州市西湖区人民检察院以交通肇事罪,依法对被告人陈某某提起公诉。

公诉机关认为,陈某某违反交通运输管理法规,因而发生交通事故,情节特别恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。

被告人当庭哭泣:没有脸见所有人

庭审期间,陈某某哭泣,声音颤抖。她说:“今天在这儿没脸见所有的人,我后悔,非常绝望,因为我的过失使受害人遭受伤害,使他们遭受痛苦。”

陈某某说,当时在车上的是他前夫,两人正准备回家吃饭,并未发生争吵。事发时,她右脚踩的刹车,发现车速却越来越快。她说,她没有意识到踩错了刹车, 还以为是刹车失灵,所以连续踩了几脚,结果速度越来越快。期间,她有意识避让行人,连续两次打方向盘避让,也避开了几个行人。但事故还是发生了,等反应过来车子已经翻了,他们从天窗爬了出来。

陈某某说,案发后,她积极进行了赔偿,还卖掉儿子的一套房子,又向朋友借了钱。

事故当中,陈某某脊椎受伤,2018年8月完成第一次手术,还要做第二次手术。开庭时,她带着黑色固定带,走路不灵活,活动很慢。

公诉人:这是一个个小错误叠加而成的悲剧

在法庭辩护阶段,公诉人认为,陈某客观上误将油门当刹车,负事故全部责任。在行车过程中,她穿拖鞋驾驶,且驾车左转弯未靠近道路中心点左侧转弯,违反了《道路交通安全法》,造成五人死亡、多人受伤的严重后果,应已交通肇事罪追究刑事责任。

公诉人认为,事故发生于回家吃晚饭的路上,陈某某家庭关系很好,没有报复社会和杀害他人的动机。她试图控制车辆,避让他人,这一点在监控视频上也能相互映证。事故是在快速中连贯一次性完成,不存在选择撞击他人的情况。

事故发生后,陈某某请人报警,积极处理赔偿,有反省表现,可以认定为自首。但事故发生后,肇事人在现场等待处理和救援是法律上的义务,而且陈某某受伤也无法逃离,因此公诉人建议从宽幅度不应太大,对其在三年以上七年以下有期徒刑的范围内量刑。

公诉人的另一番话,引起了旁听人员的共鸣。

公诉人认为,该案是一个个小错误叠加而成。

陈某某穿拖鞋导致反应下降,左转弯没有按规定行使,导致车子开上道路中央分隔带端部缘石。因为慌张,她把油门当刹车,且完全失去了冷静判断,没用采用正确方法让车子降速。

从车辆持续加速,到撞上行人,只有十秒时间。如果陈某某事发前也能花十秒的时间穿鞋子,如果陈某按照规定开车,如果陈某某熟悉车辆紧急制动的操作,悲剧就不会发生,

不仅是陈某,我们也应该反思自己在驾车中是否存在着不愿多花十几秒的事情。如今活生生的案例,就摆在眼前,到这个时候再来后悔错过的十几秒钟,就太迟了。

陈某某在自行辩护中说,事故发生的那一天,是她65岁人生最灰暗的一天。“因为我的过失,给受害人和家属造成伤害,给司法机关带来很大的工作量。如果可以选择我情愿死在事故当中,也不用遭受现在的折磨。”

“我会尽最大努力去赎罪!”在家人的支持和配合下,她曾一户户走到受害人家里,希望得到谅解和宽恕。

法庭将择日宣判。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

律师 交通事故 案件 逃逸 被告人 驾驶 肇事罪 劳动者 北京征地拆迁律师事务所前十名 赔偿 事故 用人单位 当事人 交通肇事 劳动合同 债务人 协议 肇事 被害人 事务所 房屋 责任 辩护 法院 刑事案件 自诉 土地 法律 民警 补偿费 车辆 公司 交通 死亡 债务 嫌疑人 机动车 鉴定 打官司 保险公司