交通事故可要求精神损害赔偿吗

主要内容：精神赔偿是权利主体以其人身权益遭受不法侵害而使之遭到精神损失的赔付。交通事故中，受害者只会在事故责任划分人(侵害人)担负事故主要责任或主责时，才有权利索赔精神损失。下边，法律知识小编为您详解有关精神赔偿的基础知识具体内容。

交通事故认定人是不是要承担精神实质损害赔偿责任，应因其担负哪种事故责任划分来决定。《道路交通事故处理办法》第十八条要求，交通事故认定分成主要责任、主责、同等责任、次要责任四种。另第四十五条的规定：“公路交通中所发生的人身事故或是经济损失，经公安调研无法确定是所有一方当事人的违规行为所造成的，其损失赔偿纠纷案件被告方能够向法院提起诉讼”，而法院以此要求解决案件中，在当事人双方均无法质证的情形下，通常只有可用民法总则第四条所规定的平等原则做出判决，由当事人双方均值分摊事故损失的职责，可以说谓之“公平责任”，故交通事故认定分为五种义务。

但是，在我国《民法通则》要求担负侵权行为法律责任要以存有过失个人行为为可用要素的。如《民法通则》第一百零六条第二款规定：“中国公民、法定代表人因为过失损害国家、团体的资产，侵犯别人资产、人身安全的，理应承担法律责任”;《道路交通事故处理办法》第三十五条也要求：“交通事故认定者理应按照承当交通事故认定承担法律责任损害赔偿责任”，从而敢肯定，受害者在道路交通事故案例中要求精神赔偿的，也应当以受害者和交通事故认定人(即侵害人)在交通事故中承当哪种事故责任划分为界线。因此，不是所有需承担事故责任划分的侵害人应与此同时需要承担精神实质损害赔偿责任。

1、交通事故认定人需承担事故主要责任或主责。

这二个义务就能认定为交通事故认定人一方的违规行为导致或违规行为在交通事故中功效大;反过来，受害者也不需承担事故责任划分或违规行为在交通事故中功效小，在这样的情况下，交通事故认定人便存有侵权行为过失个人行为或者其过失个人行为起主要功能，而受害者实属于被侵权人，因而，受害者依规可申请另一方担负事故赔偿和责任精神实质损害赔偿责任。

2、交通事故认定人需承担事故同等责任或次要责任。

同样或次要责任就能评定交通事故认定人们在交通事故中的侵权行为功效与受害者非常或违规行为在交通事故中功效小;反过来，受害者在交通事故中违规行为与侵害人非常或违规行为在交通事故中功效大，在这样的情况下，受害者也成了交通事故认定人，那时候受害者本身就是侵害人，依规需承担事故赔偿义务，可能要相反赔付事故损失给彼此或被对手提起诉讼，因而，受害者就不可以要求另一方担负精神赔偿义务。[page]

3、交通事故认定人需承担事故“公平责任”。

主要是因为交管部门没法确定事故责任划分是通过哪一方所造成的，故依据法律要求，依照平等原则分摊法律责任，那时候交通事故认定人(即侵害人)和受害者均无过错责任，不可以可用过失标准来评定哪一方存有侵权行为加害行为。因为公平责任要在侵害人之个人行为不具备可归义务时由于审判长依据公平公正之法律法规核心理念先行判决的一种义务，公平责任自身只是一种分摊亏损的救助性义务，故精神赔偿不可以适用公平责任。在这样的情况下，受害者就没有权利要求另一方担负精神实质损害赔偿责任。

综合性以上3种情况，受害者只会在事故责任划分人(侵害人)担负事故主要责任或主责时，才有权利索赔精神损失。