时间：2022-11-23 01:42:13来源：法律常识
点击右上角【关注】三维树，私信回复“学习”，赠您提升逻辑能力和表达能力的学习资料。
看到张扣扣“维持一审的死刑判决”的故事，让我有很多的感想。想起了我十来岁的时候，被村里的混混侮辱或欺凌的时候，非常的恨他们。可父母是老实人，自己力气小又打不过那些混混，真有一种叫天天不灵，叫地地不应的无奈。所以，我能够体会到张扣扣当时，母亲被杀的那份痛苦。
张扣扣还有没有可能改判，或者由死刑改判无期呢？我觉得是有可能的。
首先来讲，张扣扣的辩护律师专业水平很强，但找错辩护的重点了。他辩护的重点是以“血亲复仇”为核心内容是三点：
一、应当是中度或重度的精神障碍：
13岁的张扣扣亲眼目睹了母亲被人打死的一幕，并亲自抱着母亲在怀中死去。后来又看到解剖母亲头部的血腥场面，可能导致精神障碍。
二是被害人王正军的案件可能有问题：
被害人王正军打死张扣扣的母亲后，只是判处七年，还减刑两年出狱，这个办案的手续是否合法有待查。并且王正军没有一句道歉的话。
三是希望由死刑改为无期：
张扣扣虽然致三人死亡，后果极其严重。但张扣扣是初犯，且被害人致其母亲死亡在先，又有投案自首，希望能够减轻量刑。
这样的辩诉虽然有理有据，讲的也很精彩，但显然这个力量不够的。
如果是过去的道德社会，以孝道为先，那么这个“血亲复仇”是值得称赞的。比如民国时期的施剑翘，20岁的时候，父亲施从滨被军阀孙传芳枭首示众，她从此立志替父报仇。9年后，在天津开枪打死孙传芳，之后向警察自首。
在法庭上，施剑翘详细陈述了自己艰难的复仇历程，最后说道:"父亲如果战死在两军阵前，我不能拿孙传芳做仇人。可他残杀俘虏，死后悬头，我才与他不共戴天。"这一案件，天津地方法院一审判决为有期徒刑10年。之后社会各界称赞她为"女中豪杰""巾帼英雄"，第二年特赦释放。
张扣扣和施剑翘的心路历程是一样的，都是为血亲复仇。可在当今的法治社会，法律不是允许有这种复仇的行为。
如果辩词从“血亲复仇”改为“道德责任”也许还能博得法官的支持。为什么呢？道德责任，是社会主义的特点了，一方有难八方支持。如果当时的张扣扣获得了三方面的支持，也许能够避免悲剧的发生：
一是社会的责任：
13岁的张扣扣，母亲被杀，家庭贫穷，如果当时有什么社会组织，能给他捐款和一些物质上的帮助，使他的内心里感受到社会的温暖，少了些痛苦。
二是乡邻的责任：
小小年纪，母亲被杀，周围的邻居估计很少帮助他，可能还做为笑谈，使他变得自卑内向，才慢慢地走向复仇的极端。如果村里或镇里面，有专门的人员去帮助他，使他变得对未来多了些期待。
三是自己的责任：
张扣扣是因为活在过去的痛苦之中，没有通过学习与成长，提升自己的认知能力，拓宽自己的思想境界。如果懂得从思想上去超越他人，就不会用武力去报复别人了。
当然啦，在法律面前应该是人人平等的。虽然从“道德责任”的辩护，也许不能做为辩护词，但我们从张扣扣的事件中，可以作为社会的反思和成长。
用扑克牌练说话思维或训练逻辑思维，详情请点击下边“了解更多”，或者关注公众号：caokele6（三维树）。每天学一个职场沟通的好方法。
