被骗保找律师,保险诈骗怎么样检察院会撤诉

时间:2022-11-23 13:58:10来源:法律常识

李某,为某速递分公司负责人;贾某是该公司驾驶员。李某实际所有的一辆轻型厢式货挂靠在内蒙某配送公司,并由该配送公司作为被保险人和投保人,与某财产保险股份有限公司内蒙分公司(下称财保内蒙分公司)签订了机动车交强险和商业险合同。

2018年1月20日,贾驾驶该轻型厢式货车与行人发生交通事故,致行人受伤并死亡,其承担同等责任。由于担心因机动车商业保险单中关于“驾驶营业性机动车无交通运管部门核发的许可证书或其他必备证书”这一保险人责任免除条款,无法取得财保内蒙分公司的商业保险理赔,韩某、简某经商议,向财保内蒙分公司提供虚假的《道路运输从业人员从业资格证》(由市运输管理处核发,无印章),该保险公司将该车辆商业保险理赔款36万余元支付给交通事故受害人亲属。


涉嫌保险诈骗罪,如何让检察院最后绝对不起诉的?


后来,保险公司在核查过程中发现,该资格证系虚假证件,遂向公安机关报案,公安机关以涉嫌保险诈骗罪立案侦查,后以李某、贾某涉嫌保险诈骗罪移送检察机关审查起诉。

2019年2月,内蒙古检察院审查起诉公安机关移送的李某、贾某涉嫌保险诈骗一案。

根据上述案件事实,作为辩护律师,很难做到对李某、贾某的无罪辩护。

但根据《保险法》,财保内蒙分公司的商业保险合同中“驾驶营业性机动车无交通运管部门核发的许可证书或其他必备证书”这一保险人责任免除条款可能属无效条款。 于是在审查起诉期间,2019年3月,决定以李某挂靠的内蒙古某配送公司作为原告,以财保内蒙分公司为被告,向法院提起民事诉讼。以投保合同中关于“驾驶营业性机动车无交通运管部门核发的许可证书或其他必备证书”这一保险人责任免除条款属无效条款等为由,请求被告赔偿原告保险理赔款,即公安机关《起诉意见书》指控的李某、贾某骗取的保险理赔款。经法院一审、二审,同年10月,中级法院作出民事终审判决,认为因财保内蒙分公司未尽到充分的提示和说明义务,上述免责条款不发生法律效力,财保内蒙分公司据此主张免责不予支持,故终审判决撤销一审判决,并判决财保内蒙分公司须支付该保险理赔款36万余元。

根据终审民事判决,检察机关最终认定,李某、贾某虽存在使用虚假的《道路运输从业人员从业资格证》意图欺诈的情形,但没有犯罪事实,不构成保险诈骗犯罪。依据刑事诉讼法第177条第1款规定,依法对李某、贾某作出绝对不起诉决定。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院