找同学做代理律师的利弊，被告可以请律师风险代理吗

我们律师日常代理被上诉人一方，民事诉讼法修改后，以及法院的实际操作，给律师带来了不确定的风险，请广大律师引起重视。

历史的变革，时代的发展 总体来讲是给人们带来了进步与便捷。可是用时也会带来弊端，需要不断地完善。在这个不断完善的过程中也就存在一定的风险。

以前人们提起上诉诉讼，是向一审法院提交纸质上诉状；被告方委托律师以后，律师就会向一审法院提交委托代理手续及答辩状。二审是以开庭为原则，不开庭为例外，也是通过法庭调查来进行 也会通知律师进行调查阶段，到最后也会有被上诉方代理律师的意见在其中。

现在随着互联网的发展，法院系统也采取了网上立案，对于上诉方的代理律师一点也不受影响。那么对于被上诉方那就不能进行网上答辩及提交委托手续了。特别是案件在一审已经上诉，二审法院还没有出来案号的情况下。

现在上诉的立案系统上诉人是向二审法院网上提起上诉的，不是向一审法院递交上诉状提起上诉的。那么被上诉方的律师向哪里提交授权委托书及答辩状？一审法院说不收，二审法院尚没有正式受理这个案件，也没有案号，那么被上诉方的律师就会出现递交材料无门的尴尬情形。如果二审法院不经过开庭直接判决或者裁定了，那么被上诉人的代理律师则会处于尴尬地位？是不是没有履行委托代理合同义务？怎样向委托人进行交代？这个过错是谁的？

我为了防止这类尴尬的事情发生，我就尽量说服一审法官接受被上诉方律师提供的材料，如果实在不行，则要与二审法院立案庭取得联系，

查询二审法官的情况，及时递交相关材料，不管二审是否开庭审理，律师也均履行了委托代理合同的义务。一定要记住，千万不要相信二审法官说的等到开庭时以便带来的话 ，一定要采用邮政快递的方式送达二审法官手里。小心行的万年船。