中山土地纠纷找律师,中山土地纠纷找律师多少钱

时间:2022-11-23 21:12:08来源:法律常识

征地拆迁期间,如果拆迁户拒绝签订补偿协议,拆迁部门为了早日完成拆迁任务,经常会采取违法拆迁行为,而违法强推土地则是其中常见的一种,但根据法律规定,违法强推机关是要承担赔偿责任的,拆迁部门为了逃避责任经常会在强推土地后,将锅甩给村委会,试图将拆迁户从行政诉讼推到漫长的民事诉讼中,拆迁户面对这种情况到底该怎么办?今天笔者就以广东中山的一则违法土地的案件为例,带大家了解一下。

广东中山判例:强推90亩花卉,庭审甩锅村委会?判镇政府赔350万

一、案情简介

2014年4月,赵某与村委会签订了土地租赁经营流转合同,依法获得200亩土地用来种植花卉苗木,租赁期限为7年,多年来一直依法经营。2017年9月,赵某的花卉种植地块被纳入征收范围,但因对补偿标准不满意,赵某未与拆迁部门签订补偿协议。2018年3月,大批不明人员带着挖掘机、推土机将赵某90亩花卉苗木全部强推清理,赵某财产损失惨重,赵某不服,遂委托律师提起行政诉讼,请求法院判决确认拆迁部门强推土地违法,并承担赔偿责任。

广东中山判例:强推90亩花卉,庭审甩锅村委会?判镇政府赔350万


拆迁部门辩称:“我方只负责与赵某协商补偿事宜,我们没有强推,根据我方走访调查,确认了村委会强推的土地,赵某应该提起民事诉讼起诉村委会,不应该提起行政诉讼,且赵某不是土地权利人,也无权提起行政诉讼”。

第三人村委会辩称:“同意拆迁部门的意见,本案不属于行政诉讼受案范围,赵某应该提起民事诉讼解决争议”。

广东中山判例:强推90亩花卉,庭审甩锅村委会?判镇政府赔350万


二、案件分析

本案系基于行政机关征收土地的行为,根据《行政诉讼法》第二条规定,本案属于行政诉讼的受案范围,同时,赵某依法租赁了案涉土地种植花卉,其财产因违法征收行为受损,当然具有提起行政诉讼的权利。

另一方面,本案中拆迁部门是征地拆迁的实施主体,且一直是其与赵某协商补偿事宜,村委会作为民事主体没有职责、也没有动机实施强推行为,因此应推定系拆迁部门实施了违法强推土地行为。

此外,根据《国家赔偿法》第二条规定,拆迁部门实施违法征收行为,给赵某的财产造成了严重损失,那么拆迁部门就应当承担违法强推90亩花卉苗木的赔偿责任。

广东中山判例:强推90亩花卉,庭审甩锅村委会?判镇政府赔350万


三、法院判决

1.确认拆迁部门强推赵某90亩花卉苗木的行为违法;

2.责令拆迁部门于本判决生效之日起30日内赔偿赵某350万元;

3.本案诉讼费,由拆迁部门负担。

广东中山判例:强推90亩花卉,庭审甩锅村委会?判镇政府赔350万


四、案件总结

本案中,拆迁部门将锅甩给村委会,是为了逃避赔偿责任,而如果赵某真的起诉村委会的话,那么一方面要先行垫付高额的民事诉讼费用,另一方面在民事诉讼中,赵某又要承担额外的举证责任,且民事诉讼程序相对较为繁琐,这些对于赵某维权来说,都是十分不利的。

行政诉讼,相比于民事诉讼,拆迁部门作为行政机关,负有更大的举证责任,且锅不是想甩就能甩,拆迁部门作为征地拆迁主体,应当对拆迁范围内的征收行为进行监督和管理,本案中即便是村委会直接实施了强推,应应当视为受到拆迁部门的委托,由拆迁部门承担违法强推的赔偿责任。

广东中山判例:强推90亩花卉,庭审甩锅村委会?判镇政府赔350万


征地拆迁维权,是一个复杂系统的工程,不仅要关注各种维权程序的期限问题,还要对提起何种法律程序进行仔细甄选。因此如果您在征地拆迁期间遇到了法律问题,可以私信留言,通过法律手段来维护自身的合法权益。

广东中山判例:强推90亩花卉,庭审甩锅村委会?判镇政府赔350万

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院