时间：2022-11-24 23:05:01来源：法律常识
儿子被刑拘我想逮捕后请律师，有什么建议？
题主这个想法有点令人不解。既然有聘请律师的想法，为何会想在逮捕后再请？这里面究竟有几个意思呢？
为了便于其建议有地放矢，这里我们先分析下“刑拘”与“逮捕”在法律意义上的不同。
“刑拘”与逮捕，均是刑事诉讼中的强制措施。是侦查工作中依法对犯罪嫌疑人人身自由加以限制的强制方法。
强制措施不同于刑罚或行政处罚，强制措施可以随案情的变化而变化，而刑罚及行政处罚，一经确定，非经法定程序不得改变。
再论“刑拘”与逮捕的区别。
“刑拘”是对罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑分子采取的临时限制人身自由的强制方式。“刑拘”后二十四小时以内将拘留的原因和羁押的处所，通知被拘留人的家属或他的所在单位。对被拘人应在24小时内进行讯问，发现不应拘留的，必须立即释放。
逮捕，这是剥夺人身自由的一种最严厉的强制捎施。逮捕人犯必须同时具备三个条件：
一是主要犯罪事实已经查清；
二是可能判处徒刑以上的刑罚；
三是采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险快，而有逮捕必要的。
弄清“刑拘”与逮捕的法律意义后，我们再进行针对性分析。
题主讲：儿子被“刑拘”，准备逮捕后再请律师，我认为，这种想法显然欠妥。
我认为，刑事案件请律师大多是花钱买个尽了力的心安理得。刑事不同民事，刑事诉讼整个程序有着较为严格的法定程序，相对民事讲，其可变性、可塑性非常小，律师在刑事诉讼中对当事人的帮助极为有限。
但是，若真有意在刑事诉讼中聘请律师，那还是在儿子被拘的24小时黄金时间内聘请为好。
因为“刑拘”是可随案情变化而变化的强制措施，且在24小时内，若发现不应拘留的必须立即释放。也就是说，要想为你儿子“脱罪”，最佳时期乃是被“刑拘”期。而当进入被逮捕了，这时，面对的部门及需要解决的问题，就远比“刑拘”时多且难了。
因为，逮捕，也就是说你儿子的罪行以基本固定，被判刑的可能性很大，且以失去取保候审或监视居住的希望。
这时候再请律师“脱罪”的希望就很小了，顶多在刑期上做文章。如刑法规定，某罪行，三年以上，七年以下。那吗，判三年合法，顶格七年，也一定有理。
这些尺寸，好律师是能起大作用的。
但是，若你请到的是真正意义上的“好律师”，凭他的业务能力及人力资源，在“刑拘”阶段，为你儿子“脱罪”的可能性就很大，最不及也有办理取保候审的可能。
然后逮捕后？唉！还是开篇那句话：真不知你们这是咋想的！
综上所述，题主问：儿子被刑拘我想逮捕后请律师，有什么建议？
我的建议是，请律师应该在事发后越早越好，逮捕后“木以成舟”，远不及一开始就设法“脱罪”为好。
当然，若有在公安、检察院工作的亲朋好友，这事，就向他们“请教”就最好！
