原告律师可以找被告谈话吗,律师日常与客户之间的交流沟通

时间:2022-11-24 23:10:08来源:法律常识

我在网上看到有的粉丝给我回复说:对他所委托的律师非常不满意,收费后,打电话也不理会,通知开庭,开完庭败诉了,再也不接电话了。这种现象是不是一种普遍现象?我还真不好下结论。个别现象是肯定存在的。如果有这种个别情况,是不是委托人有一种上当受骗的感觉?那么律师的行为要么是对客户欺骗,要么是对客户的案件根本不用心。

我觉得为了防止律师与客户之间发生误解与纠纷,最好的方法是律师日常应当与客户多进行沟通交流。

律师日常与客户之间的交流沟通

一、律师接待案件时候就要与客户多沟通,最大限度了解到案件的真实情况。

这个时候,律师要站在客观的角度来听客户的陈述,从中找出真实的案件本来面目。

客户在陈述客观事实的时候,自觉或者不自觉的陈述是不客观的。对于对方是用的是贬义词,对自己用的是褒义词。对自己的活动只讲自己有利的部分,不利的部分他不讲;讲对方的时候,他只讲对方不利的部分,对对方有利的部分他就不讲了。你要注意区分这些方面。要注意客户讲的这些话,是否有相关地有效证据来支撑?没有证据的话就是废话。要通过与客户的谈话中可以进一步询问的东西?可以进一步进行调查的东西?

以上是律师律师与客户在接待案件时进行沟通有关事实方面的事务。下面就谈谈有关客户诉求方面的沟通。

这要区分是代理原告的或者被告的问题。下边仅以代理原告为例来讲这个问题。

首先要明确律师与委托人关系的问题。律师是委托人的诉讼代理人的,律师是代替委托人去参加诉讼的,权利有委托人享有,义务由委托人来承担,委托人向律师事务所(律师)支付代理费。

以上就是最简单的道理。可是很多委托人就是不明白这个道理。他们认为律师给我代理案件就一定要赢;不赢就是百花钱。这是有些委托人自己的认识错误。

如果委托人轻率选择了律师,当然自己要承担相应的法律后果了。有些人选择律师当成了买菜了,货比三家,那家好那家便宜就选那家。

有句话说得好“便宜没好货,好货不便宜。”。

有些委托人所认为的好其实就是大包大揽的律师。这些客户不愿意听真心话,就喜欢听欺骗他的话。所以他对所谓律师由开始得好,但最终就必然是不好了。

这些年来,我所观察的委托人喜欢听假话的占有绝对多数!他们表面是喜欢听真话的,而他们的行为是告诉人们他们是愿意听假话的。所以他们被欺骗是必然的。当他们发现吃亏了的时候就会埋怨有的律师欺骗了他们,这不如说是有的律师投其所好而已。

下面再谈谈委托人的诉求的问题。律师应当认真听取委托人的诉求是否合法、合理?如果律师发觉委托人的诉求不合法、不合理,应当提出来合理合法的建议,不能盲从。要调整好合理的预期,否则律师将处于被动地位,就要埋下祸根。

二、律师在办理法律事务过程中与客户多进行沟通。

律师在办理法律事务的过程中也要多与委托人进行沟通,解决新出现的问题,加深双方的理解。这样就为案件最终的结果做好铺垫的心理准备。

三、案件结束后的沟通。

案件结束后也要做好与客户的沟通工作,有利于加深与客户之间的感情联系与今后工作的开展。

四、律师在与客户沟通的过程中,要充分理解人自私自利的劣性,及各人的性格缺陷。

律师日常与客户之间的交流沟通

以上就是我对于律师与客户之间进行沟通相关事项的理解。你们觉得我的观点是否有合理的地方?我这是一家之言。我希望能够起到抛砖引玉的作用。希望有志之士,能够提出更多的好建议。本人观点中如果有不当之处,请有志之士予以批评指正,本人将会由衷表示感谢![作揖]

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院