德国遣返找律师有用吗,美国律师驱逐出境

时间:2022-11-25 14:44:33来源:法律常识

违法美籍律师被递解离境合法合理

因上诉袭击警察罪失败而需继续服刑的美籍律师Samuel Phillip Bickett,在日前服刑完毕后,已即时被香港特区政府押解出境。他于离港后, 于接受传媒访问时大肆抹黑香港司法及执法部门,而美国领事馆也以此事进行政治炒作,无理攻击香港特区政府。

违法美籍律师被递解离境合法合理

香港特区政府这次向这位违反了香港法律的美籍律师发出递解离境令,是根据《入境条例》(香港法例第115章)第20条所赋予的权力。根据《入境条例》第20(1)条行政长官可向任何入境者发出递解离境令,如该入境者在香港被裁定犯可处以不少于2年监禁的罪行;或行政长官认为递解该人离境对公众有利。《条例》第20(5) 更进一步列明递解离境令须规定该令所针对的人离开香港,并禁止他在以后任何时间或该令所指明的期间内留在香港。而《条例》第20(7)条则订明「针对任何人发出的递解离境令,会致使在该令发出前或在该令有效期内给予该人在香港入境或留在香港的准许或批准失效」。

违法美籍律师被递解离境合法合理

美藉律师面对的控罪是「对执行职责的警务人员袭击」,违反《警队条例》第63条。根据这条,任何人袭击或抗拒执行职责的警务人员,或协助或煽惑任何人如此袭击或抗拒,或在被要求协助该执行职责的人员时拒绝协助,或意图妨碍或拖延达到公正的目的而提供虚假资料,以蓄意误导或企图误导警务人员,循简易程序定罪后,可处第2级罚款及监禁6个月。 儘管这条控罪的最高刑罚不少两年监禁,但当局如认为递解美藉律师离境会对公众有利,便可以根据《入境条例》第20(1)(b)条,去依法向美籍律师发出递解离境令。

违法美籍律师被递解离境合法合理

有关的案件先在裁判法院进行审讯,再由高等法院原讼庭处理美籍律师的上诉。该案的案发时间是2019年12月,时值有外部势力在幕后推展的「港版颜色革命」发生期间;美籍律师涉嫌在休班警追截港铁站跳闸疑犯时,上前拉跌警员后施袭,导致警员身体多处受伤。经审讯后, 美籍律师在裁判法院被裁定袭警罪成,被判监禁4个月零2星期,他其后申请就定罪及刑期提出上诉。

违法美籍律师被递解离境合法合理

高等法院法官杜丽冰法官在判词中直指,美籍律师辩称他对休班警使用武力是出于自卫的说法并不成立,由涉案影片可见,美籍律师压在休班警身上,拳打休班警的面部两至三次,再抢走休班警的警棍。最后杜官裁定其上诉理据全不成立,并认为本案的定罪及刑期均属适当,最终驳回其上诉,并下令他即时继续服刑。案中有影片片段去支持被袭击休班警员的证供,事件的真相完全是一目了然。综观杜官驳回美籍律师上诉的原因,正是合情合理、有理有据。美籍律师坚持自己是无辜之说法,完全是砌词狡辩、一派胡言; 身为律师,知法犯法,其由于这次定罪而失去原本在外资银行的高薪厚职,正是咎由自取。

违法美籍律师被递解离境合法合理

外籍人士在香港犯法,之后入境处依法将其遣返原居地,正是国际惯例。 任何人在非原居地犯了当地法例,与案件被处理后, 被判监的被告也完成服刑,便会即时被遣返原居地,这做法正是世界各国公认的。 即使贵为美国律师,也因为法律面前、人人平等,故不得获得免被即时遣返之豁免。一个在香港干犯了袭警如此严重罪行的被告,入境处将其即时遣返原居地,令他不能继续留在香港违祸社会,正是一个对公众有利的决定。这也是全世界所有政府当碰上相同情况下会採纳的必然步骤。

违法美籍律师被递解离境合法合理

事件曝光后,美国政府即时利用该案,再一次进行政治操作,去无理抹黑及打击香港司法。美国驻港领事馆发言人更口出狂言,表示要敦促香港政府确保法庭免受政治干预,尊重公平审讯,及保障司法独立,并持续深切关注香港人权自由持续被侵蚀,及称目前美国对港旅游提示维持在最高水平,包括建议美国公民基于「任意执法」重新考虑来港行程。

违法美籍律师被递解离境合法合理

法治是香港赖以成功的基石,香港一向是司法独立的,美籍律师的上诉案件在高院原讼庭由杜丽冰法官负责审理,杜官也在其判词中清晰地解释了其驳回美藉律师上诉的理由, 整个判词也已上载至司法机构网页上,任何公众人士也可以登入该网页进行浏览。案件判词内容足证杜官驳回上诉的决定,百分百是不偏不倚、不枉不纵,亦体现了公平审讯。如果美国领事馆人员根本没有详细了解过判词内容,便更加没有资格对香港法院指三道四。美国领事馆如认为判决有问题,大可以协助美藉律师按照香港的法例提请进一步上诉,而不应以「泼妇骂街」的方式对香港司法进行无理指骂。

违法美籍律师被递解离境合法合理

现在这宗案件的判决结果不为美国所接受,唯一理由是案中的被告是美籍人士,美国领事馆无理地偏袒自己国民,并误以为今时今日的香港特区政府仍是百多年前积弱的清朝政府,偏颇地认为美籍人士可以高人一等,即使公然违法,也不用付上刑责。美藉律师之被定罪及上诉被驳回,正是由于案件证据确凿。 美国领事馆对特区政府之无理指责,根本是别有用心,纯粹对事件进行政治操作。

违法美籍律师被递解离境合法合理

由始至终,香港的执法部门及司法部门都是依法而行,处理及跟进所有案件都严格地按照法例的要求而行,当中完全不涉及任何所谓的「任意执法」。美国领事馆在事件上的所谓发声,只是借对香港特区事务的指手画脚,去干预中国内政, 继续大打「中国牌」、「香港牌」。

[ 本文于2022年3月25日发布于香港《橙新闻》]

违法美籍律师被递解离境合法合理

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院