16岁男孩找律师视频，16岁男孩找律师视频讲座

连日来，网传四川成都一名16岁男孩为下河救狗失联的消息牵动着不少网友的心。据媒体报道，6月22日下午3点半左右，即事发两天之后，失联男孩被搜救人员发现，但遗憾的是，已无生命体征。目前，具体情况有待官方通报。

据陕西广播电视报后浪视频官方微博消息，知情人称，疑两名女生因狗狗掉河里喊救命，男孩以为是有人落水，想去救人发生了意外。而据红星新闻采访现场目击者时获悉，求救女子在呼救时曾大喊“救一救，妹妹（实际是狗）”之类的言语。但也有第一目击者称，事发时，河中落水的确是一只狗，女子在向男孩求助时，也表示落水的是狗。另有一名目睹了整个过程的清洁工大爷，表示女子喊的是救狗狗。

事发现场视频截图

那么，男孩的行为是否属于见义勇为？宠物狗的主人或者呼救者是否应就此承担相应责任？对此，天目新闻记者咨询了上海知义律师事务所牛卫航律师。

牛卫航律师认为，该男孩营救宠物狗溺水的行为应属于见义勇为。但首先，从未成年人保护角度来说，16岁是限制民事行为能力人，从事见义勇为行为是有风险的，因此，牛卫航律师并不建议未成年人盲目进行见义勇为的行为。

其中，该起事件最大的争议点在于，男孩一开始是否知道自己救的是人还是狗？两名女生的求救是否有误导之嫌？

对此，牛卫航律师表示，救助对象是人还是狗，和见义勇为的行为没有必然联系，“关键是当事人自己的主观动机，目前无法对此进行猜测。同时，由于事发突然，在场目击者的回忆可能是不完整的，且现场目击者体验也是不同的。”

那么，宠物狗主人或者呼救者是否应承担责任？牛卫航律师表示，首先，狗主人对于见义勇为者承担的责任是民事赔偿责任，根据《民法典》183条规定，因为见义勇为者受到了损失，无论是财产损失还是生命健康损失，受益人都应承担补偿责任；其次，特别需要说明的是，如果狗主人明知可能出现危险，却没有及时救助，从而放任损失扩大或者救助人死亡，可能面临的是过失致人死亡的刑事法律责任。具体情况，需要公安部门、司法部门结合相关事实进一步确定法律责任。