劳动仲裁有必要找律师嘛,劳动仲裁中是否有必要请律师呢

时间:2022-11-25 23:11:01来源:法律常识

首先请不请律师是个人的权利,不是法律的硬性规定;其次一旦请了律师,那么不管你最后的结果怎么样,律师费你是要付的。这就不得不叫我们算算经济账了。

下面举个小例子,看看你是否该请律师。张三2020年1月1日到甲单位开始工作,期间甲单位未与张三签订协议,但按期支付工资报酬每月3000元,但2020年7月开始,甲单位因经营不善,开始拖欠张三工资,8月31日张三申请仲裁,以拖欠工资为由,要求甲单位支付其7、8两个月工资6000元。

在此案中可以看到对于张三其要求发还拖欠的工资合情合理。

对甲单位来说支付拖欠工资属于法定责任。

对仲裁员来说,张三诉求在受理范围,在相关证据支持下,裁决甲单位支付拖欠工资6000元。

但对于律师来说,其实张三丧失了很大一部分的个人权益。在本案中张三可以申请未签合同二倍工资的补偿约6个月18000元,经济补偿金3000元,其他还可以看是否有加班费。高温补助费等。

一般而言劳动仲裁中,律师费用从几百到几千不等。上述案例中可以看到请了律师和不请律师是两个不同的结果。当然在具体案件中还有很多不确定的因素,比如双方对劳动关系有较大争议,或者单位认为你违反了规章制度而造成单位损失不应给予补偿。如果在庭审中,单位有证据证明劳动者存在违法、违规行为,很有可能上述申请得不到支持。

上面这个是很简单的案例,其实在劳动仲裁中较为复杂的是工伤补偿案件,前面我有一篇文章,简单的介绍了在工伤案件中,单位应承担哪些费用,特别是单位未给劳动者缴纳社会保险的,将承担应由保险基金承担的数额相当大的一部分,在一个劳动能力鉴定为十级的案件中,最后双方调解后,单位还支付给个人经济补偿近十万元。

现实中也确实有的律师没有职业操守,其实他明明知道很多诉求不能得到支持,但是坚持在申请书上写上,一旦不予支持后,他们还会怂恿申请人继续诉讼,这样就可以赚取到更多的代理费。我认为一个好律师应该最大限度地维护好自己当事人的利益,而不是满足自己的物质需要。

我自己个人认为,钱不是很多,事情不是很复杂,要求不是很高的案件请不请律师不是那么关键,你可以打法律援助进行求助,但是对于工伤案件,诉求的标的比较高的,建议你委托律师进行仲裁。


以上仅是个人观点,仅供参考。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院