时间：2022-11-26 23:05:37来源：法律常识
几乎所有的民事案件，起诉方面，都要原告向被告所在地（经常居住地）进行起诉。而且如果原告和被告不是一个地方的，那开庭的时候，原告还要跑到被告那个地方的法院去应诉。原告会想，向被告法院起诉不是加重了自身维权的负担，而方便了被告吗？那么，法律如此规定的原因是什么？主要在于以下3点：
1、首先，法院对原被告，在明面上肯定要一视同仁。不是说原告起诉，原告就一定赢或者赢得概率就一定很大，也不是说被告被人告了，法院就一定判他输。对于法院，首要的是把事实调查清楚，如果被告不来，是很不利于有些案件的事实查清的，事实查不清，案件裁判就有风险。那么由被告地法院审理，也是便于被告更可能来应诉，这样法院调查事实的路上，就会减少很多阻碍，毕竟，你俩都来了。
2、这也是留下真正想进行起诉维权的原告
法院数量有限，法官数量也有限。如果案件过多，审理真的忙不过来。那么精简案件数量，留下当事人真正想要进行下去的案子，对法院来说，是不得已的选择。如果原告励志维权，也不在乎去被告地法院对接诉讼的事。毕竟打官司本身就很麻烦，交诉讼费、程序上的各种事，原告都要先应对。
3、便于后续的原告申请执行
现实中，涉及经济的原告胜诉判决，里面接近一半，原告都要走申请强制执行被告这一程序。那么这时候，执行法院还是被告地法院，对接执行的事就会相对方便。不论是调查，还是采取执行措施，都会更加高效率，更加低阻碍，并且且程序更加连贯，一以贯之。
（我是夏启航律师，如有法律问题，请私信我询问，我一定会回复）
