群体刑事案件找律师,劳荣枝案没有组成七人合议庭

时间:2022-11-27 01:56:45来源:法律常识

劳荣枝案3名法官组成合议庭是否违法?刑事律师从判例中找答案

劳荣枝案二审结束。这场受到广泛关注的案件,由中国政法大学法学专家吴丹红教授全程高能辩护,本身是一堂生动的普法课。

二审提出了一审的程序违法问题。本案一审(江西省南昌市中级人民法院)合议庭由3名法官组成。如果程序违法,应发回重审。通常发回重审的话,则可能改判,对当事人有利。

(一)法律规定

人民陪审员法》第16条规定:人民法院审判第一审案件,对可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的刑事案件由人民陪审员和法官组成7人合议庭进行。

一审程序是否合法的关键,是如何认定“社会影响重大”。劳荣枝案符合“可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑”,这没问题。

但是后半部分呢,则问题来了:劳荣枝案“社会影响重大”吗?

从一般社会公众、媒体的角度,劳荣枝案(之前的法子英连环行凶案也一样)当然属于“社会影响重大”的案件。但法律上的有些概念是专门性的,跟普通语言之间存在差异。从目前看,劳荣枝案属于关注度高的案件,媒体关注度高的案件,刑事诉讼法上可以归为“人民群众广泛关注”的案件。

但是,“人民群众广泛关注” “社会影响重大”。为什么?

因为刑事诉讼程序中只是将关涉国家安全、重大经济活动、社会稳定以及涉及众多被害人的人身和财产利益的案件,作为“社会影响重大”的案件。“社会关注度高”是“社会影响重大”的一个因素,但是仅此一项还有所欠缺。

注意以上,还需由法院从多方面,多角度“综合判断”。

劳荣枝案3名法官组成合议庭是否违法?刑事律师从判例中找答案

(二)案例

可以从法院判例中寻找刑事审判的逻辑(为节省篇幅,这些案件我就不分析了。仔细读可以理解):

案例I:赵×怀、赵×康等敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等二审案〔江苏省淮安市中级人民法院,(2021)苏08刑终18号〕:对于合议庭组成问题。本案是否属于《中华人民共和国人民陪审员法》所规定的“社会影响重大”案件,应当由人民法院根据具体案件,从涉及人数多少,人民群众是否广泛关注,是否影响到国计民生、社会稳定、公共安全等多方面进行综合判断。一审法院未将该案作为社会影响重大案件,进而组成7人合议庭,并不违反法律规定。

案例II:杨×红生产、销售伪劣产品罪再审审查与审判监督案〔新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院,(2020)新23刑申14号〕:《中华人民共和国人民陪审员法》第16条第(1)项对人民陪审员和法官组成7人合议庭的刑事案件要求同时具备“可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑”和“社会影响重大”两个条件。你主张的一、二审程序问题,不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定。

案例III:赵×合挪用公款罪二审案〔四川省达州市中级人民法院,(2020)川17刑终155号〕:上诉人赵×合提出“一审组成3人合议庭审理本案不合法,应当按照《中华人民共和国人民陪审员法》的规定组成7人合议庭审理本案”的上诉理由,《中华人民共和国人民陪审员法》第16条第1项规定,可能判处10年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑,社会影响重大的第一审刑事案件,由人民陪审员4人和法官3人组成7人合议庭进行审判。本案没有影响国计民生、社会稳定、公共安全等因素,不具有“社会影响重大”的情形,一审法院依职权决定组成3人合议庭审理本案符合规定。

案例IV:包×歌诈骗罪二审案〔内蒙古自治区通辽市中级人民法院,(2019)内05刑终8号〕:“社会影响重大的刑事案件”,一般是指涉及的人多面广、人民群众广泛关注,影响到国计民生、社会稳定或者社会特定群体利益等的案件。本案虽涉案数额特别巨大,应在10年以上判处刑罚,但与群体利益、社会公共利益关联度不大,只有1名被害人,人民群众的关注度和社会影响度也不大,还不属于社会影响重大的刑事案件,所以原审未适用由人民陪审员和法官组成7人合议庭审理本案,不属于程序违法。

劳荣枝案3名法官组成合议庭是否违法?刑事律师从判例中找答案

(三)结论

我们说,理论是灰色的,现实却丰富多彩。司法判例往往能提供更切合实际的辩护角度。实践中法院往往对舆论影响法官的独立性非常抗拒,所以即使是媒体高度关注,“人民群众广泛关注” ,但是要认定为 “社会影响重大”,还需辩护律师更多举证。(END)

(本文作者张永华律师,北京刑事律师,金融犯罪辩护律师,经济犯罪辩护律师。北京市盈科律师事务所高级合伙人,法学博士,专注于金融犯罪刑事辩护、职务犯罪辩护律师、民营企业家刑事辩护和诈骗犯罪辩护。与辩护团队办理了多起重大职务犯罪、重大金融经济犯罪系列案件)

阅读更多:

张永华律师:劳荣枝案二审绝对不可能改判吗?不是的

网络传销和资金盘:诈骗型传销犯罪的律师辩护

非法集资案检察院不起诉、无罪辩护的情形:情节轻微、危害不大

北京刑事律师:数字虚拟货币OTC帮助信息网络犯罪活动罪无罪辩护

北京刑事律师张永华:从杭州杀妻碎尸案谈故意杀人案必然判死刑?

刑事律师:用威胁手段催收高利贷“套路贷”一定是敲诈勒索罪吗?

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 法院