宁波市找二审律师电话咨询,宁波市找二审律师电话咨询热线

时间:2022-11-27 06:52:46来源:法律常识

来源:宁波晚报

楼下房屋承租户为防止水管支管漏水,不仅堵了管道,还请来物业用水泥加固。结果导致楼上住户污水反溢,积水深达5厘米,损失惨重。那么这损失谁来承担?楼下业主?租客?还是物业?

近日,宁波高新区法院审理了这样一起财产损害赔偿纠纷。

家中遭遇污水返涌

罪魁祸首是一包抹布

李先生是宁波高新区某小区业主。2020年6月12日,他下班回家后发现家中一片狼藉,客卫排水管溢出的污水已流至各个房间,积水深度约有5厘米,家中地板、家具、地毯、部分电器等均遭到浸泡,受损严重,李先生立即向小区物业反映情况。

宁波男子下班回家惊呆了!满屋狼藉,无法居住,损失超20万!只因楼下租户做了这事…宁波男子下班回家惊呆了!满屋狼藉,无法居住,损失超20万!只因楼下租户做了这事…

受损的木质门框

背景墙的渗水痕迹

物业随即派工作人员疏通管道,并帮助李先生清理污水。经查看发现,楼下承租户曾因发现管道支管口漏水,在管内塞入用鞋带捆绑吊住的抹布等物,还用水泥封堵,鞋带则穿过水泥裸露在外。为防止再度渗漏,此前几日,物业工程部曾应该承租户要求上门查看,并再次在管道外包裹水泥以加固。没想到,楼上李先生家的客卫排水管因此堵塞,污水无法下排而返涌。

受损房屋需翻新

损失超过20万

李先生房屋已无法居住,需要彻底消毒、重新装修。李先生遂将楼下1507室产权人许某、物业公司诉至宁波高新区法院,要求两位被告赔偿其房屋财产装修损失25万余元,并支付其房屋在修复期间,李先生在外租房所产生的房租费。

宁波男子下班回家惊呆了!满屋狼藉,无法居住,损失超20万!只因楼下租户做了这事…

经鉴定,涉案房屋受损各项费用共计21万余元,其中更换受损装修的费用已按照原装修损耗作成新率90%。另外,高新区法院酌定李先生的房租损失为3万元,即其损失合计24万余元。

墙面上的渗水痕迹

管道堵塞是第三人行为

责任到底谁来担

高新区法院经审理查明,1507室房屋产权人许某已于2015年将房子租给张某。2020年5月,因租赁合同到期,双方约定张某尽快将房子恢复为毛坯原样,此次事件正是张某的行为导致的。6月11日,即污水返涌前一天,张某已完成退租。

审理过程中,许某辩称,张某是房屋实际使用人,自己不清楚事情经过。

物业公司则称,此次事件并非物业导致,其应张某要求加固水泥,防止渗漏,已尽到责任义务,事发后亦积极配合业主降低损失。

法院判决

楼下住户产权人与物业

公共承担赔偿责任

高新区法院经审理后认为,公民的合法财产应当依法保护,不动产权利人因用水、排水利用相邻不动产,并给相邻不动产权利人造成损害的,应当给予赔偿。许某作为1507室房屋所有权人,对其房屋内设施负有管理义务,其房屋内排水管被不当堵塞导致原告财产损失,理应承担相应赔偿责任。对于因张某的不当行为导致李先生财产受损,许某可另行向张某主张权利。

此外,被告物业公司作为小区公用设施养护人和管理人,明知排水管支管被水泥封堵不符合操作规范,对于公用水管可能被异物堵塞,未尽到合理的注意义务,对于本起事件发生亦有一定的过错,应当承担侵权责任。

最终,高新区法院酌定被告许某承担95%的赔偿责任,赔偿李先生23万余元,物业公司承担5%的赔偿责任,赔偿1万余元。

宣判后,李先生认为法院将部分损失作成新率90%的判决不当,许某则认为此次事件是由第三人导致,与其无关联,两人均向宁波市中级人民法院提起上诉。宁波中院审理后驳回上诉,维持原判。

来源 宁波晚报 记者 殷欣欣

一审郑昕玮二审 陈欢

三审 赵鹏 终审 葛颖

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 客户 当事人 企业 北京征地拆迁律师事务所前十名