广州找房屋拆迁律师委托收费,广州市拆迁赔偿

时间:2022-11-27 12:35:57来源:法律常识

在征地拆迁中,拆迁户与拆迁部门经常会因拆迁补偿问题而产生矛盾,拆迁户作为弱势一方,如在一定期限内未与拆迁部门达成补偿协议,那么就可能会遭遇违法拆迁行为,“拆违代拆迁”就是其中的典型一种,实践中拆迁部门经常会把《拆违决定书》贴在拆迁户门口后的数日内,就实施强拆行为。拆迁部门有权力这样做吗?强拆程序合法吗?拆迁户该如何维权?今天笔者就通过一则广州强拆的案件,来带大家了解一下。

广州拆迁判例:送达《拆违决定》3日后,未补偿直接强拆?赔偿


一、案情简介

陈某是广州市南沙区xx村村民,在本村依法拥有一处合法房屋,多年来一直在此居住生活。2019年6月,陈某的房屋被纳入到征收范围内,但因补偿标准过低,陈某并未与拆迁部门(镇政府)达成补偿协议。2019年8月30日,拆迁部门向陈某作出《强拆违建决定书》,2019年9月3日,拆迁部门在未对陈某进行补偿的情况下,将陈某的房屋强制拆除,陈某财产损失惨重。陈某不服,遂委托律师提起本案诉讼,请求人民法院判决拆迁部门强拆违法,进而通过赔偿程序进行维权,法院依法受理本案并进行了开庭审理。

庭审中,拆迁部门辩称:“我方具有查处违法建筑的职责,陈某的房屋是违法建筑,我方也作出了《强拆违建决定书》,强拆行为合法,请求驳回陈某的诉讼请求”。

广州拆迁判例:送达《拆违决定》3日后,未补偿直接强拆?赔偿


二、案件分析

从形式上看,本案属于查处违法建设,所引发的行政强制纠纷,而行政强制行为必须符合《行政强制法》的规定。根据该法第34条规定,行政机关作出强制决定后,不能直接执行,必须留给当事人一定的履行期限;根据该法第35条规定,行政机关强制执行前,必须履行催告义务;根据该法第37条规定,只有在行政机关履行了催告、听取当事人陈述申辩、保障当事人听证权利后,行政机关才可以作出强制执行决定。

具体到本案,拆迁部门在强拆陈某房屋前,除了作出《强拆违建决定书》,并未履行其他行政强制的法定程序,因此其强拆行为存在严重的程序违法。

广州拆迁判例:送达《拆违决定》3日后,未补偿直接强拆?赔偿


从实质上看,本案属于因拆迁补偿纠纷,所引发的“拆违代拆迁”所引发的纠纷,根据我国《土地管理法》第48条规定,征收农民住宅必须满足“先补偿后搬迁、居住条件有改善”的原则,但本案中拆迁部门并没有对陈某进行补偿,仅单方面声称陈某房屋是违建,然后就拒绝补偿,这显然是违法的,因为违建的认定,需要详细、严格的调查,拆迁部门在贴出《强拆违建决定书》后3日就强拆陈某房屋,与法不符,其强拆行为应当判决确认违法。

广州拆迁判例:送达《拆违决定》3日后,未补偿直接强拆?赔偿


三、法院判决

1.判决确认拆迁部门强拆陈某房屋的行政行为违法;

2.本案诉讼费,由拆迁部门负担。

广州拆迁判例:送达《拆违决定》3日后,未补偿直接强拆?赔偿


四、案件总结

征地拆迁期间,拆迁部门经常会进行所谓的“违建认定”,其根本目的就是想先把拆迁户的房屋认定成违建,之后再进行强拆,从而彻底逃避对拆迁户依法补偿安置的责任,这是严重违法的行为,应当被人民法院判决确认违法。

但是另一方面,实践中拆迁户一听说自己的房屋被认定成违建,经常会陷入慌乱,如果再遭遇强拆,经常会迫于短期的惊慌与恐惧,被迫妥协签协议。因此,如果大家在征地拆迁期间,遇到了“拆违代拆迁”或者违建认定文件,千万不要惊慌失措、自乱阵脚,一定要及时咨询专业律师,通过法律手段撤销拆迁部门作出的违建认定,并针对强拆行为及时起诉,通过行政赔偿的手段,让强拆机关承担违法强拆的全面赔偿责任。

广州拆迁判例:送达《拆违决定》3日后,未补偿直接强拆?赔偿


征地拆迁维权,是一个复杂系统的工程,不仅要关注各种维权程序的期限问题,还要对提起何种法律程序进行仔细甄选。因此如果您在征地拆迁期间遇到了法律问题,可以私信留言,通过法律手段来维护自身的合法权益。

广州拆迁判例:送达《拆违决定》3日后,未补偿直接强拆?赔偿

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 补助费 刑事案件 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 北京征地拆迁律师事务所前十名 客户 当事人 企业