时间：2022-11-27 23:43:54来源：法律常识
昨晚，一名网友在后台私信我，说他去年跟朋友合伙开了一家自助火锅店，他出资了10万元，店是朋友张罗着开起来的，由于关系比较好，当时并未签订合伙协议，仅仅是微信上约定他不参与日常管理，如果盈利按照份额分红，如亏损由其朋友独立承担。最近，他们的店倒闭了，闭店后一盘算，付完员工工资和采购费后，只剩下店铺的餐椅啥的，其他全部亏空了。这名网友询问这种情况应该怎么处理？可以朋友的口头承诺要求他退回10万元吗？
袁Sir的建议是尽快起诉，这种其实是名为合伙，但确是借贷的法律关系。当然，由于未约定利息，这名网友最多只能主张对方归还这10万元的借款本金。生活当中，不管是你签订的合伙合同、合伙协议、合作协议（名称随便都可以，只要是为了合伙而签订的合同），只要里面并没有要求你承担风险，基本上都可以视为是借款合同，要求对方返还本金！为什么会得出这种结论呢？我们今天来学习一下相关的法律知识。
一、什么是个人合伙合同？
像这名网友的行为，乍一看是合伙开餐馆，老百姓很容易看得出这就是两个人的合伙，但是法律上的合伙定义跟我们日常生活中还是有很大差异的。根据《中华人民共和国民法典》第九百六十七条规定：“合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。”可见，个人合伙的基本特征是共享利益并共担风险。而咨询人他们的约定，虽然名为合伙，但是并没有要求共担风险，仅仅是约定盈利了可以参与分红，亏损时并不需要承担。所以这种名义上的合伙合同并不是法律规定的合伙合同，他们也不构成合伙关系。
二、什么是借款合同
根据《民法典》第667条的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。文章开头的咨询人之间的合伙口头协议，其实就是实质上的借款合同，如果分红过高超过利息的限额（4倍LPR）则不受法律保护，同时由于对利息的约定不明确，咨询人并不能主张要求其朋友支付利息，只能要求本金的返还。
《民法典》第六百八十条 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
三、口头的借款合同有效吗？
虽然《民法典》第668条要求借款合同应当采用书面形式，但是另有约定除外。咨询人也可以依据《民法典》第469条的法律规定，主张订立的口头形式借款合同有效。但是一定要能提供证据，要求如下：证据来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，且各证据之间能形成证据锁链，能相互印证，足以认定债权债务关系。所以袁Sir的建议就是“亲兄弟还明算账呢，做任何牵扯到钱的事情时，一定要先小人后君子。一定要留有相关凭证，以免在发生纠纷时无力举证，导致败诉。”
四、签合伙协议的建议
合伙合同是一个相对麻烦的合同，个人合伙时一定要请专业的律师草拟合伙合同，俗话说得好：专业的人做专业的事。事先把各项事情都约定好，先说断后不乱，双方发生纠纷时才不会因为约定不清而吃亏，也不会因为没约定清楚而破坏合伙人之间的感情。
我是袁Sir,每日坚持码字，只为分享我的法律知识，大家如有其他观点，欢迎在评论区留言。如有法律疑问，可以私信交流。
