赢面小的案子有必要找律师吗，保险律师与保险案子的区别

我们私底下有在聊，保险案子赢了，是因为保险律师牛吗？

实话说，案子赢了不是律师牛，证据是法官采信的，判决是法官写的，要说荣誉，归于裁判者才是。反过来说，案件输了，也不一定是这个律师不行。

作为律师，在信息不对称下，当然是想打造一种形象，我很优秀，我很牛，这种案子我都能赢。作为看客，要的是甄别。

很难，尤其是对于一辈子可能都没打过官司的个人而言。所以找律师是一个重大的决定，有可能的话，货比三家，没错。

这么讲，不是说保险律师不重要。从我们的观察看，保险案件还是小众案件，对于律师来说，有的律师执业已经20年了，保险案件可能一起都没办理过，而保险律师虽然执业年限不长，但是手头上处理过的保险案子已经有几十件，见多识广，两者的差异还是有的。

不迷信，不夸张。客观地看待保险案件和保险律师，注定赢不了的案子，谁都赢不了。一定能赢的案子，是谁都能赢，确实是有争议的案子，找个保险律师，想得可能会更周到一些，赢面可能会更大一些，而已。