找律师不一定要找贵的，找廉价律师还是高收费律师好

对于这个问题，不同的人应该有不同的看法，当事人根据实际需要也应该有不同的选择。不可理解的是，有的律师公然宣称廉价的律师不要找，意思大概是知名律师的知识成本，时间成本很高，而案件结果也与收费成正比。我不明白这样说的律师是为了博出位，还是为了证明自己的肤浅。

这里有几个误区，首先诉讼标的较小的案件，当事人愿意，付得起的律师费有限，打官司也要核算成本与收益。但是这种小案件是大量存在的案件，如果这些当事人不找价格合适的律师，那么这些纠纷怎么解决？

不否认知名律师的收费确实很高，也有其合理性。因为很多标的额很大的当事人选择律师很慎重，在对律师不了解的情况下只会慕名而来，但是知名不能决定案件结果。一个律师做好一个案件最重要的是要有责任心，至于专业性，经验这些，不是只有知名律师才有的，律师行业常见大律师接受案件委托后，主要工作交给助理，实习律师来完成，这其实是不尽职尽责的表现。律师可能因为办理一个争议较大，受社会关注的案件而出名，可能因为善于营销自己而出名，但也有不少欺世盗名之辈。

案件标的有大有小，律师收费有高有低这是正常不过的事情，多数律师不出名，也没有什么背景，就只能从小案件做起，积累多了就会有选择的余地，会选择代理一些标的额较大的案件，水涨船高是自然规律，律师行业只是专业性较强的服务行业，没有什么特殊的。