时间：2022-11-28 19:12:48来源：法律常识
员工虚构代理商骗取公司代理费，一开始可能以诈骗罪刑事拘留。很多家属都会关心类似的问题：家属不能会见怎么办，诈骗罪数额特别巨大会拘留多久，员工骗取公司财物是诈骗罪还是职务侵占罪，职务侵占罪取保候审怎么申请。有当事人家属抱着很多疑问到浙江允道律师事务所咨询，叶斌律师有着14年的刑事办案经验，结合以前办理过的职务侵占罪判缓刑案例给家属分析辩护方案，家属信任并委托叶律师代理案件。最后检察院采纳律师意见，不批准逮捕，当事人37天取保候审走出看守所。
【案件委托】
当事人因诈骗罪被刑事拘留后，家属找到浙江允道律师事务所叶斌律师。在委托之时，家属最迫切的目标是先行取保候审。叶律师从家属处得知，当事人系某公司代理商，可能伙同该公司员工骗取代理费用，当事人是涉嫌诈骗罪被刑事拘留。
【办案情况】
叶律师对案件非常重视，立即安排会见当事人。当事人向律师坦白，其骗取公司代理费涉嫌诈骗罪。叶律师认为，如果认定当事人共同诈骗数额巨大，取保候审很困难，但是当事人利用职务便利侵占公司财物，或许更符合职务侵占罪的犯罪构成，不构成诈骗罪。随后，叶律师多次约见承办人跟进案件进展，多次递交取保候审申请书，申请侦查机关变更强制措施为取保候审。最终，辩护律师的意见得到采纳，西湖区人民检察院不批准逮捕，当事人成功取保候审，刑事拘留37天后终获自由。
【案情简介】
某公司销售经理利用职务便利将公司自有客户介绍给代理商成单，骗取公司将自有客户的代理费支付给代理商，再由代理商返还给其据为己有。当事人系该公司代理商，明知该公司销售经理利用职务便利骗取代理费仍然为其提供帮助，构成共同犯罪。当事人因涉嫌诈骗罪被杭州市公安局西湖区分局刑事拘留。
【辩护思路】
当事人构成诈骗罪还是职务侵占罪？
一、当事人所涉行为不宜认定为诈骗罪，在实务中更倾向于认定为职务侵占
某公司销售经理利用职务便利，将公司自有客户介绍给代理商成单，套取公司代理费据为己有，将本属于公司应得利润部分非法占为己有，其行为不宜认定为诈骗罪，更宜认定为职务职务侵占。当事人给该公司销售经理虚构代理商套取代理费提供了部分帮助，理应构成职务侵占的共同犯罪。
职务侵占罪，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，采取侵吞、窃取、骗取或者以其他手段将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。职务侵占罪的非法占有手段理应包括骗取行为。本案中虚构代理商骗取代理费的行为，可以作为手段行为被职务侵占罪评价进去，其主观目的是将本单位财物非法占为己有，定职务侵占更为合适。
辩护人和承办人沟通时，特别引用以下相似判例，证明利用职务便利套取代理费理应以职务侵占罪定罪量刑，侦查机关以诈骗罪立案侦查属于定性错误。
根据（2019）吉03刑终232号刑事判决书，被告人于2011年向1公司销售2公司产品时，向2公司虚报该项目由3公司为其代理商，由3公司同2公司签订项目代理合作协议，根据项目合作协议，2公司向3公司支付代理费人民币9.5万元（税后）。2010年被告人向4公司推销2公司产品时，向2公司虚报该项目由3公司为其代理商，由3公司同2公司签订项目合作协议，根据项目合作协议，2公司向3公司支付代理费人民币5.5万元（税后）。经审理查明，被告人在担任2公司销售员和地区经理期间，利用职务便利，采取虚构代理商的方式，套取2公司代理费据为己有，职务侵占141225元。本院认为，上诉人利用职务便利，虚构代理商，套取公司代理费据为己有，其行为已构成职务侵占罪。
二、当事人系从犯，犯罪情节轻微
第一，当事人并非犯意提起者。本案系该公司销售经理主动找到代理商，要求代理商为其套取代理费提供便利，代理商在本案中只是该公司销售经理套取代理费的工具。
第二，当事人并非本案中最重要职务便利的提供者。本案职务便利是销售经理的职务便利，当事人作为代理商，不具备获取客户信息、沟通客户达成交易、将自有客户虚挂为代理商客户的职务便利。当事人涉案行为具有很强的依附性和可替代性，仅起到提供对公账户接收代理费、返还代理费的作用。
第三，从赃款分配来看，当事人不具有主犯的优势地位，该公司销售经理一人决定代理费分配，代理费除去代理公司的部分开票成本外全部归该公司销售经理所有，当事人个人未从代理费中获利，甚至因为开票成本产生亏损。
