时间:2022-11-29 05:54:08来源:法律常识
一位年创收千万的律所高级合伙人说:“无论是立志走向诉讼还是非诉领域,在执业前几年都应该从事一定的诉讼业务,这样才能写出“接地气”、符合司法实践的法律意见书”。由此可见,有一个好的诉讼业务基础,才能做好非诉业务,几乎已经成为从业十年以上的律师们的共识。如果说非诉律师是“保健医生”,保你日常身体健康,那么诉讼律师则是“急诊医生”,身体突发状况时,解你燃眉之急,保你平安。
诉讼律师入门不难,但要做到“拔尖”却很难。要做好一个诉讼律师,必须掌握系统的诉讼流程方法,才能省时省力,事半功倍。
案件洽谈
当事人一般描述话语很多,且都带有主观意识,诉讼律师和当事人谈案时,要运用辩证思维从众多事实中挑选和提炼出有用的信息,不要跟当事人一起陷入情感之中。遇上说话滔滔不绝的当事人,可先让对方用几句话描述事情原委,听取后对案件有个初步判定,再继续对细节发问。同时跟客户谈及报价时,要提前做好方案,给出具有竞争力且客户期待的价格,增加合作几率。
项目管理
对于法官而言,一个案件从立案起就纳入了审判流程管理系统,不同的步骤有不同的人员操作,审理模式基本采用员额法官+法官助理+书记员的固定模式,律师对不同类型的案件也应采取流程化管理。针对复杂的案件进行项目管理模式,采取项目经理+主办律师+辅庭律师+律师助理+业务秘书的办案模式,给组内成员分工,各司其职。
律宝认为
传统律师带助理办案,步骤和流程都需要手把手去教,还要时刻检查完成质量,费时费力。使用流程办案,律师可根据自身累积的经验去设置不同类型的案件办理流程,让合办案件的成员们去跟着预设的流程做,不仅能减少疏漏的情况,还能规范和指导成员作业,整体提升办案效率。
事实梳理&证据评估
律师很多时候面对的案件事实,都是大量杂乱无章、缺少逻辑的信息,因此事实梳理是律师的基本功之一。法庭审理只要看事实和法律,事实主要以举证方式陈述,法律主要看适用的法条和法律解释。要说服法庭审判者,拿出逻辑性强且全面有力的证据举证,才能在庭审中制胜。
与其说事实梳理,是通过证据收集和梳理对事实的再现,那么证据评估,就是为证据筛选做准备。查阅大量证据材料,从正反向做评估,把有效的证据的分组编号,制作编排清晰的证据目录,在给法院提交的证据资料中详细标记,辅助法官阅读理解,给其举证清晰的良好印象。
法律检索&类案研究
法律检索是律师办案过程中必须进行的工作,通过检索结果去预判案件走向,研究主审法官的审理倾向,给案件办理提供参考。即便是同一类型的案件,也会因事实的不同而会产生不同的裁判结果,特别是在重大疑难案件或再审案件中,做好法律检索尤为重要。
再且案例研究也是基于法律检索的基础上进行,对事实要素高度一致的类案进行横纵向比较和研判,同案不同判产生的原因、事实的认定、法律的适用存在哪些差异性,对自己不利的案例与本案存在哪些差别等都需要深研。
专家论证
并非所有的案件都需要专家论证,主要是针对跨行业的案件代理,比如刑事民事交叉、行政民事交叉案件,专业性强且很少人接触的案件,便需要通过权威专家去证明,提升证据的可信度。
模拟法庭
案件难度越大,越需要预先进行庭审演练,熟悉庭审程序,把有可能被对方提问的点,做好回答的准备,可谓是诉讼律师的“校验场”,在其中可直观地检验诉讼策略的优劣,及时调整,以便律师在正式庭审时,拥有最佳的状态和优胜的策略。
列举问题清单
假设对方律师会提的问题、法官可能提出的疑问,提前制定问题清单,减少庭审中的不可控性。
庭审前准备
知己知彼,百战不殆。摸清案件关键人物“底细”,制定“制胜招数”。比如对法官庭审风格做研究,从而得知法官擅长办理的案件类型,判例结果偏向等,有助于律师对法官“对症下药”,得到法官的认可。
再是对你庭审中的“敌人”做背景调查。对方律师、对方当事人,包括你当事人背景信息,你都要了如指掌。细节决定成败,对方律师有可能利用你当事人的“弱点”,发起“攻击”,因此只有提前掌握当事人的所有情况,涉案记录、工商信息等,才能制定“防守策略”。
正式庭审
庭审中分工需明确,配合要有默契。比如两名律师一起上庭,每一个律师都应该有所侧重,一位负责进攻,一位负责防守,表达要有所克制,不要密集提问题,整个过程要有理有据、抽丝剥茧、层层递进。
办案成果汇报
庭审结束后,需给客户出案件办理结果报告,及时给客户案件交代,交待办案经过和结果,做好客户服务。
诉讼业务均有技巧,按流程化操作,慢慢便能做到熟能生巧。再完善的诉讼策略,也需要在实践中验证和磨练,诉讼律师“实战”过程中可借助智慧作业系统律宝辅助案件办理,提升服务效率,成为出色的诉讼律师。