时间：2022-11-29 14:27:07来源：法律常识
在本律师代理涉及离婚财产分割问题的婚姻案件时，经常会出现一方突然声称自己欠了某某人若干借款，应该作为夫妻共同债务来分担。对于此类债务，法院会如何处理呢？根据本离婚律师来看，法院的处理并没有采取“一刀切”的方式，而是根据每个案件的具体情况的不同而采取不同的解决方式。
虽然法院的解决方式比较灵活，但是仍然离不开一些基本的判断标准。比如所欠债务是否经夫妻双方一致同意？再比如借来的钱是否用于家庭生活或者用于共同的生产经营活动等。为了便于大家理解，本律师以曾经办理过的一起案件为例说明如下：
男方经营着一家古典家具公司，二年前由于资金周转的需要而向朋友借款53万元。虽然约定的偿还期限，但是男方至今未还。于是，朋友将男方夫妻二人共同诉至法院请求偿还。
由于期间正处于男方与妻子闹离婚的阶段，而本律师又是男方妻子的离婚诉讼代理人，故本律师又接受了女方的委托，出庭代理了这起涉及夫妻共同债务的民间借贷纠纷的诉讼。
庭审中，本律师仔细审查了原告提交的与借贷相关的诸如转账记录、借条、微信聊天记录等证据。不可否认的是，这笔债务确实是真实存在的，并非像很多离婚案件的当事人与亲友串通，伪造债务。
既然债务是真实的，要想成功维护好女方的合法权益的话，本婚姻律师就要从如何将这笔债务归入男方个人债务的方面着手了。为此，本律师提出如下代理意见：
一、该债务并非基于夫妻的合意，事后也未获得女方的追认。比如从借条上没有女方的签字便可以看出：男方在借款时，女方并不知情。
二、男方与女方由于夫妻感情不和分居多年，在分居期间，男方独自经营着家具公司，所得收入也未用于家庭生活。因此，女方与这笔债务没有关系。
三、虽然根据婚姻法律的规定，夫妻之间有相互扶助的义务，但是男方借款并非是因为个人生活遭遇了困难，而是其独自所经营的生意遇到资金周转问题。对于这个问题，女方是无法定义务提供扶助的。
四、男方借款的用途并非是用于家庭生活。有关这一点，各方当事人均一致认可。既然没有用于家庭生活，自然与女方无关。
最终，法官采纳了本婚姻律师的代理意见，判决由男方个人独自负责偿还该债务。女方的合法权益得到了维护。
