时间：2022-11-29 15:04:04来源：法律常识
古语有云：“百善孝为先“。孝为德之本，所有品德、教化由此产生。
古稀老人生活困难
居家养老多重保障
陈老伯今年70岁，与妻子共育有两个儿子，长子陈某甲，次子陈某乙，妻子已去世多年。陈老伯每个月的养老金为1600元，因患有视力障碍，自今年1月1日起与次子陈某乙共同居住，其本人身体健康，无其他医药费支出。
近年来，政府十分关注民生问题，实施了多项利民措施，针对陈老伯家庭条件比较困难的情况，政府每年都会发放低保家庭补贴。
陈老伯今年已年满70岁，符合申请居家养老服务的条件，可以享受免费洗衣福利，为了减轻儿子的养老压力，陈老伯决定向政府申请该项福利。
子女不解拒绝配合
申请之路阻碍重重
在申请时，因陈老伯的低保家庭补贴到期，重新审核需要提交家庭成员的收入证明，于是陈老伯联系了陈某甲，希望大儿子能协助他办理该申请。
但是，出乎陈老伯的意料，陈某甲及其配偶不愿意提供收入证明，就此事陈老伯多次向司法所、人民调解委员会求助，但最终都无法解决。
见此情形，工作人员告知陈老伯，如果子女不配合提交该材料，可以通过诉讼，要求子女支付赡养费的形式，由法院出具的相关文书弥补该项材料的空缺。
法律援助出手相助
庭前沟通重获希望
由于陈老伯年纪较大，文化水平有限，且不熟悉诉讼流程，在工作人员的提醒下，陈老伯向金山区法律援助中心提交了法律援助申请。
金山区法律援助中心受理了陈老伯的申请后，指派了上海金亭律师事务所曹唯律师代理本案。
在曹律师的帮助下，陈老伯顺利地向金山区人民法院提交了起诉状和相关材料。
正式开庭前，曹律师与承办法官进行了沟通，将案件情况及原告的真实诉求告知法官。
经过核实，法官认为本案中原告陈老伯申请居家养老服务本应是好事，双方其实并没有太大的争议，可以通过调解的方式解决此事。
家庭纠纷一波三折
案结事了柳暗花明
2021年8月，陈老伯赡养费纠纷案开庭审理，被告陈某甲认为自己和弟弟已协议约定两人轮流赡养父亲，去年自己已经履行了协议，完成了赡养老人的义务，此时老人起诉要求赡养，自己十分无辜。
此时，法官将原告真实的诉求告诉了陈某甲，曹律师也向陈某甲进行了解释，老人申请政府福利的初衷也是为了减轻两个儿子的经济负担。
最后，父子三人达成协议：陈某甲、陈某乙每人每月支付陈老伯赡养费200元，陈老伯扣除医保统筹支付的医药费部分由两个儿子各半承担。
之后，陈老伯携带调解书，顺利地申请了低保家庭补贴和居家养老服务。
结语：“父母之爱子，则为之计深远。”本案中，法援律师深刻理解申请人的内心真实想法，耐心地和法官沟通、和被告沟通，以实现老人的愿望为目的，在解决老人困境的同时，也为缓和父子关系搭建了桥梁。