美国超速上法庭可以找律师上吗,和美国警察打交道

时间:2022-11-29 23:01:24来源:法律常识

相信很多小伙伴与警察叔叔的过招经验,还只停留在中华名曲“我在马路边捡到一分钱,把它交到警察叔叔手里边,叔叔拿着钱,对我把头点,我高兴地说了声:叔叔,再见!”的阶段。加之中美执法部门体系差异,更加导致我们不熟悉如何正确地与美国警察打交道。

今天hoolilaw就要和大家聊聊,万一有天我们真的摊上事儿的时候,该如何与美帝警察“过招”?诀窍只有一个——尽量不要和警察说话,Don't talk to the police! 沉默就是上上策!

在hoolilaw回答为什么面对警察要保持沉默之前,先来给你做个小测试:

你开车超速了,限速35迈你开到了50迈,警察把你pull over了,板着脸问你:知不知道你自己开到了多少迈?你该怎么回答?

1.A如实回答,开到了50迈

2.B说没超速,刚刚到35迈

3.C折中一下说40迈

4.D跟警察说道歉认错说Sorry,我不记得开到多少了

你选哪个?正解将稍后揭晓!

为什么面对警察要保持沉默?

你对警察说的一切在法庭上其实并帮不了你。

著名的“米兰达警告”(Miranda Warning)是指警方在讯问刑事案件嫌疑人之前,必须清楚、明白地告知被逮捕或被拘留的嫌犯,有权援引美国宪法《第五修正案》(The 5th Amendment),有行使沉默权和要求得到律师协助的权利。

Miranda Warning的经典内容大家已经在影视剧作品中听烂了,警官在逮捕嫌疑犯时都这么开场:

“You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to talk to a lawyer and have him present while you are questioned. If you cannot afford to hire a lawyer, one will be appointed to represent you before questioning, if you wish one.”

译文:你有权保持沉默,否则你所说的一切,都能够、而且将会在法庭上作为指控你的不利证据;审问之前,你有权与律师谈话,得到律师的帮助和建议;你被审问时你有权让律师在场;如果你想聘请律师但却负担不起,法庭将为你指定一位律师。

既然你所说的话在法庭上很可能会反咬你一口,何不保持沉默,做一个安静的美男/女子?况且律师可以作为你的“发言人”为你维权,你更没有理由跟警察或法官讲故事唠嗑。

即使迅速主动认错也不会给你带来任何好处。

据调查显示,86% 的人在上庭前就主动承认有罪 (plea guilty),有25%的嫌疑人因说出了对自己不利的陈述被误判入狱。看来大多数人的认错态度还是挺积极的嘛!你以为马上主动认错会给你减轻罪行?大错特错!其实这样做会让你立即被认定有罪,以后在法庭上都没有什么回旋余地了。

即使你是无辜的,并且所讲的所有内容都是真话,但你话中难免出现的破绽可能会被警察所利用。

美国《宪法第五修正案》中说道:《第五修正案》的基本功能之一就是保护无辜的人,他们很容易在模糊的情况下掉入陷阱。从证人或违法者自己嘴里说出的真话,可能会成为政府归罪于他们的证据。

举个例子:警方调查杀人嫌疑犯。

嫌犯说:“我不知道你在说些什么。我根本不认识这个人,也不知道是谁杀了他。我当时根本不在现场。我连枪都没有,这辈子都没摸过枪。我虽然从来都不喜欢他,但是我没杀他。”

确实,他所说的没一句假话。但是,警方抓住了他陈述中的把柄--“我从来都不喜欢他”这一句,警方可以判断因为他与受害人有过节,所以他拥有杀人动机,这完全可以被警方断章取义,拿去做证据。看来,多说无益!

即使你是无辜的,说的都是实话,并且所说的一切都没有警方可以利用的把柄,警方在法庭陈词上如果回忆出现偏差、把你所说的话描述错了,或者把问题记错了,这也对你非常不利。

警察也是人,也会犯错误。

例如:警方调查某杀人案嫌犯。

嫌犯说:“我不知道是谁杀了他。反正不是我,我从来没有摸过或用过枪。”

这句话听起来没有任何问题,可警方却坚持说他们当时在与嫌犯沟通时只说是调查一起谋杀案,没说跟枪击有关的任何事情,而是嫌疑人提出的关于枪支的陈述。这起杀人案凶手正是用枪支作案,这位嫌疑人即使无辜,也最终败给了警察的记忆力。

警察可能会诱导犯罪嫌疑人认罪或制造证据。

你知道吗?警察在一定程度上是可以在审问嫌犯时说谎的。

比如,一位同学在学校打架斗殴、将另一位同学打伤。警方审讯时故意夸大伤者伤情,说受害者身受重伤、甚至有生命危险。此时警察诱导这位嫌疑人写一封信,向受害人致歉,让受害人看了心里会好受些。警察拿到这封信后偷换概念,咬定这是嫌疑人亲笔写下的认罪信,白纸黑字写的清清楚楚,其实当时嫌疑人不一定是挑事者,但他却成功掉进了警察的“陷阱”,无力回天。

还记得hoolilaw一开始说的测试吗?

最后,来为你揭晓答案:

超速驾驶被警察pull over,问你开到多少迈(限速35,你开到50),你该怎么回答?

A(50)、B(35)、C(40)、D(认错道歉/不知道开到几迈)都欠妥,因为:

A--如实回答等于当场认罪,警察记录下来为上庭增加难度;

B/C--跟警察撒谎是大忌,也说明你对自己的车速并没有注意;

D--别动不动就说sorry,sorry在美国文化中是一个程度相对严重的词语,面对警察说sorry就等于自动当场认罪。另外,说自己不知道开到多少迈警方会认为你忽视车辆限速。

对自己最有利的方法就是说:“I choose to remain silent (我选择保持沉默)” 或者“I choose not to answer that question(我拒绝回答这个问题)”。

即使你没有被警察拘留或逮捕,你仍然有权这样说。警察虽然讨厌听到这句话,但是你不会因此受到更多惩罚,也并不是不礼貌的表现,这是在美帝每个人都拥有的权利!当然,当警察问到你的基本信息,例如姓名、地址、驾照、保险、车辆注册信息等,还是要礼貌回答的。除此之外的陈述性提问,你完全可以拒绝回答。拿了警察开的罚单后,你可以根据具体情况来决定是否需要交通律师(Traffic Ticket Lawyer)的帮助。

关于hoolilaw

Hoolilaw是hooli平台旗下的境外法律服务平台,目前已成为全美最大法律服务平台,两年期间已为超过65000人次的已赴美中国留学生提供线上法律保护。包括签证类法律服务、校园纠纷、房产类纠纷、交通事故、刑事案件、民事纠纷以及其他各类涉及法律相关的案例。

如何正确的与美国警察打交道 - hoolilaw

由于在中国的惯性思维,中国留学生一般不具备美国法律常识,也不具备法律咨询的习惯,往往出事了才会找律师寻求帮助,导致出现不必要的恶性后果。因此我们希望将法律服务前置,为准留学生及其家长推出法律保护计划,通过本地化的主动式服务和贯穿整个留学生涯的专属法律服务,帮助留学生顺利过渡和融入当地留学环境,并为今后的就业做好铺垫:

一、留学前通过法律知识培训课程,总结平台65000例咨询案件,指导留学生了解美国法律,主动规避留学生常见的法律风险;

二、留学中学习、生活、就业过程中出现纠纷,随时能够进行法律咨询。hoolilaw已成为法律行业的搜索引擎,30名有法律背景的法律顾问提供专业法律意见,指导学生正确的面对及处理纠纷,提高应对能力;

三、一旦涉及需要出庭的案件,将由平台法律顾问帮助学生根据案例类型和所在州匹配擅长领域的金牌律师来处理案件,使案件处理结果更有效。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 刑事案件 补助费 北京征地拆迁律师事务所前十名 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 企业