要债找律师写委托书,委托他人讨债,被委托人使用违法手段

时间:2022-11-30 06:40:02来源:法律常识

讨回20万元未收到 余款还被受托人免除

来源:人民法院报

本报讯 委托专业讨债人员要债,没想到已讨回的款项却无法收回,甚至连剩余债务也被讨债人员免除。近日,盛某向江苏省苏州市吴江区人民法院起诉,要求受托讨债人员刘某交付已讨回的债务20万元并申请查封、冻结被告刘某名下的财产。

2016年年底,盛某因其朋友孙女士借款30万元久未归还,经其本人多次讨要未果,遂书面委托刘某全权代表讨要30万元的借款。2017年夏天,半年时间过去了,盛某一分钱也没拿到,相反债务人告知剩余债务已被讨债人免除。虽然受托人刘某承认已讨回20万元,但是一直推脱委托人不来领取,自己就另作他用了。无奈,盛某向吴江法院起诉,要求讨债人交付已讨回的20万元。被告刘某辩称,其确实接受原告盛某的委托向债务人孙女士讨债,讨回的20万元没有转交给原告盛某。但刘某主张,应该扣除刘某在办理受托业务中赔偿他人的5万元损失和15%的报酬。

事实上,本案远没有原告盛某在诉状中陈述的这么简单。在起诉前盛某以受托人刘某涉嫌侵占罪和诈骗罪向公安机关报过案,但公安机关以民事纠纷为由不予受理,建议盛某向法院起诉。从原告盛某提供的证据来看,案外人张某将20万元打给债务人孙女士,孙女士将20万元转入本案被告刘某的账户后,被告刘某向债务人孙女士出具收条1份,表示收到20万元还款,剩余部分放弃,原告盛某与债务人孙女士之间的债务一次性了结。次日,刘某将20万元又打入案外人张某账户。这样,经过多轮转账,债务人孙女士与本案原告盛某之间的债务消灭,20万元款项从案外人张某账户中出来后又重新回到了张某的账户,只是原告盛某的钱仍然没有拿到。

法院经审理认为,原告盛某与被告刘某之间的委托合同关系依法成立并有效,被告刘某接受原告盛某的委托将20万元讨回后,理应将相应的款项转交给委托人盛某。被告刘某未提供证据证明双方关于报酬有明确约定,亦未证明其为受托人事宜支出了赔偿款,故法院对被告刘某的抗辩意见不予采纳。法院依法判决被告刘某支付处理委托事务取得的20万元。(向 军)

■法官提醒■

公民应正确行使自己的权利,并通过合法的渠道进行主张。委托他人讨债应在委托合同或委托书中明确约定受托事项及其范围,防止受托人在讨债中出现私自免除债务等侵害委托人利益的行为。专业讨债人员在讨债的过程中亦应遵法守法,增强法律意识,非法讨债不仅会受到法律的制裁,严重者还会涉嫌刑事犯罪。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 债权 伤残 条件 鉴定 工资 程序 刑事案件 北京征地拆迁律师事务所前十名 补助费 拆迁人 兵法 期限 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 企业