缓刑有必要找律师吗,检察院认罪认罚建议缓刑,法院会判缓刑吗

时间:2022-11-30 16:20:46来源:法律常识

认罪认罚从宽制度(以下简称认罪认罚)设置以来,大量刑事案件得以适用。具体来说,在审查起诉阶段,检察院先告知犯罪嫌疑人认罪制度后给出具体从轻减轻幅度,当认罪认罚减轻的幅度足以打动犯罪嫌疑人,或者不认罪认罚导致的量刑建议足以“吓”到犯罪嫌疑人时,该犯罪嫌疑人往往会选择认罪认罚。

认罪认罚后检察院建议缓刑,法院一定会适用缓刑吗?


在认罪认罚案件中,如果犯罪情节轻微,可能判处三年以下有期徒刑的,犯罪嫌疑人或自学成才,或在辩护人指引下,往往要求适用缓刑。若检察院同意建议适用缓刑,到审判阶段,法院一定会适用缓刑吗?

先说答案,不一定。从法律层面来说,除了《刑事诉讼法》第十五条的原则性规定,还有《刑事诉讼法》第二百零一条的规定,即对于认罪认罚案件,人民法院作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但是有几种例外情形,比如,被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的,根据罪刑法定原则,即使被告人认罪认罚,也是不能追究刑事责任的。再如,虽然被告人应当追究刑事责任,但是法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议,法院可以要求检察院调整量刑建议,检察院不调整或者调整好仍然不当,法院就可以不采纳量刑建议直接作出判决。

以本人代理过的一起走私案为例。该起走私案中,涉案的珍贵动物制品被海关跟踪查获。经鉴定,该制品材质为象牙,经评估,该象牙制品价值约为26万元,根据法律规定,理应判处五年以上十年以下有期徒刑。被告人自愿认罪认罚,但是在自首的认定问题上,由于侦查机关打电话向被告人了解情况时,被告人正在外地旅游,手机不慎落水,回来后主动到侦查机关说明情况,但侦查机关和检察机关一致认为不应认定为自首,侦查阶段的辩护人判断,认罪认罚的情况下,判处四年左右有期徒刑较为现实。审查起诉阶段,经过本人与检察院反复沟通,终于获得检察院的认可,加上认罪认罚等诸多情节,检察院最终同意建议三年有期徒刑,并适用缓刑。

认罪认罚后检察院建议缓刑,法院一定会适用缓刑吗?


至此,辩护工作可以说已经成功一半,然而,行百步者半九十。法院是否会依照检察建议去判还未可知。果然在庭审中,法院认为量刑建议所提的量刑过轻,经过一再努力,最终法院一审判处被告人三年有期徒刑。虽然没有适用缓刑,但是比照法定刑已减轻一半,取得了较为可观的辩护效果。

认罪认罚后检察院建议缓刑,法院一定会适用缓刑吗?


除了上述情况之外,还存在很多现实问题,也影响缓刑的实现。比如,所在社区反馈被告人有社会危险性,不提前交纳罚金等,都会成为现实中缓刑实现的障碍。

因此,认罪认罚后检察院建议适用缓刑,法院未必一定采纳,越是有希望的案件,越有必要委托专业律师,以争取缓刑的最大可能。

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 北京征地拆迁律师事务所前十名 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 北京十大刑事律师事务所排名搜狐