祁东县房屋纠纷找律师,衡阳县赌博案

时间:2022-12-01 06:31:24来源:法律常识

自2012年下半年开始,一个叫彭展保的人开始有意识地网罗社会闲杂人员成为其“小弟”,在之后长达4年的违法犯罪活动过程中,一个以彭展保为首的黑社会性质犯罪组织逐渐形成。

日前,南都记者采访获悉,该犯罪组织通过暴力、威胁等手段以公司名义强揽湖南省衡阳市祁东县城大部分渣土工程,有组织地实施聚众斗殴、寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索、故意伤害、组织淫秽表演等犯罪行为16起,严重扰乱了当地的社会生活秩序。

2019年3月26日,衡阳市中级人民法院对彭展保等人组织、领导、参加黑社会性质组织案(下称“彭展保案”)作出二审判决,彭展保作为该黑社会性质的组织者被判处有期徒刑十六年六个月,剥夺政治权利一年,并处没收个人全部财产,对骨干成员周咪等人判处十五年八个月至八个月不等有期徒刑。

前期侦查不动声色,200余警力参与收网行动

2016年11月19日,祁东县洪桥镇发生一起涉黑涉恶聚众斗殴案件,造成参与斗殴一方的一名成员当场死亡。

这起案件让公安机关注到了以彭展保为首的涉黑涉恶犯罪团伙。衡阳市公安局对此案高度重视,决定由衡阳县公安局立案,市公安局有组织犯罪侦查支队牵头,衡阳县公安局、祁东县公安局联合侦办该案。

2017年1月7日,衡阳市公安局成立专案组,由有组织犯罪侦查支队和祁东县公安局分别抽调专人成立侦查小组,赴祁东开展前期工作。

侦查小组发现,这起案件与发生在祁东的另一起寻衅滋事案“7.3”案件有一个共同的发案场所——祁东县“米秀”酒吧。经了解,“米秀”酒吧的主要股东就是彭展保。侦查小组进一步调查发现,彭展保从2013年开始纠集社会上的闲杂人员及刑满释放人员,并吸纳他们成为自己的手下,长期在祁东周边乡镇开设赌场,放高利贷,谋取非法暴利。

2017年6月29日,在查清彭展保犯罪团伙基本犯罪事实和人员结构的情况下,衡阳市公安局组织200余警力对彭展保团伙进行收网行动。在收网当日的下午,首犯彭展保携带妻子等人驾车外逃,负责抓捕彭展保的小组也随即驾车一路追捕,最终在郴州市小塘收费站将彭展保抓获。

为发展势力笼络“小弟”,给手下发“工资”、“过节费”

“胆子大、脑子灵”,这是朱家社区支部书记周要生对彭展保的评价,周要生曾住在彭展保家的隔壁村。“他(彭展保)的性格很活泼,打招呼、说话都很灵活,他胆子不大也不会这样发迹。”周要生称,村里的不少小孩都是“混大的”,小学、初中后辍学的孩子通常会回家务农或者外出打工。

彭展保只有小学文化,在外闯荡的前几年受过不少社会闲散人员的骚扰,这之后他开始有了通过笼络“小弟”以发展势力的想法。

2012年下半年,贺强、王有情等人在衡阳市祁东县城某KTV唱歌时打伤他人,彭展保出面帮助了贺强、王有情达成赔偿协议。这件事后,王有情对彭展保心存感激,开始称呼彭展保为“展哥”,彭展保遂将王有情吸纳为“小弟”。同年12月,王有情的朋友刘志意发生了交通事故,彭展保再次出面到事故现场帮助了刘志意,这一举动让刘志意觉得彭展保很有能力,之后便被吸纳成为“小弟”。

除了“为人仗义”,主动出面帮人解决问题,出手大方也成了彭展保笼络小弟的常用手段。彭展保组织中有一名骨干成员叫段文滔,他也称呼彭展保为“展哥”。2013年上半年,彭展保在祁东县城搞房地产开发时邀段文滔入股,段文滔从中分得17万元现金还有一套房子,这笔收入使得段文滔对彭展保更加另眼相看,愿意为彭展保卖命。

2013年9月,彭展保指使刘志意纠集多人殴打并捅伤了一名在赌场的闹事人员。事后,彭展保帮助刘志意等人逃避公安机关打击。至此,以彭展保为首的涉恶犯罪团伙蜕变为人数众多、层次分明、骨干成员固定的涉黑犯罪组织。

在该涉黑犯罪组织内部,有“小弟”必须听从“大哥”的不成文规定,集体外出时彭展保会走在最前面,“小弟”们依次跟随在他的身后。

为了维系组织成员日常生活支出,彭展保采取了入股分红和发工资等方式支助组织成员。例如其手下周咪等人开设赌场时,彭展保让其他的“小弟”们在赌场参与利润分配,或者帮忙看场并领取工资。过端午节时,彭展保还曾吩咐骨干成员给小弟们各发了800元的“过节费”。

强揽渣土工程、殴打阻工村民,非法获利金额上百万

2013年9月底至2017年6月,彭展保涉黑犯罪组织通过开设赌场和承揽祁东县渣土工程大量敛财,非法获利130万余元。这期间,彭展保等人以个人或者其名下的恒远渣土运输有限公司的名义,在祁东县城强揽了23个渣土工程,获利共计达106万余元。

据了解,彭展保为了强揽祁东境内的渣土工程,会采取“占干股”、威胁中标承包人、指使组织成员到工地示威等手段,迫使开发商将工程发包给自己。可以说,在祁东县境内只要是彭展保想要承揽的渣土工程,无人再敢与之竞争。

2013年下半年至2017年6月,彭展保等人强揽了祁东县城大部分渣土工程,工程量达到1200余万元。这期间,整个祁东县登记在册的渣土公司共有8家,除彭展保等人的恒远渣土运输有限公司外,其他几家渣土公司难以承接渣土工程,陷入经营困境。

2013年4月,彭展保与他人合伙在祁东县城买了一块空地,准备把空地旁的三壕地买来重建商品房。但在施工前,他们一直未与其中的一名户主江某协商好。在开挖土方时,江家跑到工地阻工,导致工地停工。这让彭展保决定教训一下江某,并指使手下刘志意、段文滔对江某的儿子下手。

江某某是一名公交车司机,据他本人回忆,2013年5月1日,有多人手持木棍冲入了自己驾驶的公交车内将其打伤。当时他正在祁东县10路车公交总站,突然一辆商务车上冲下来6个人,有人用木棒打他左腿和左腹部,也有人用拳头打他。

江某某并不是因为阻工而遭到彭展保“小弟”殴打的个例。2014年上半年,彭展保拿下了华韵公司紫冲村糖果食品工业园的土方工程,因为项目多占用了村民土地,遭到当地村民阻工。同年5月1日,该项目要举行开工仪式,彭展保提前安排了“小弟”去撑场面。次日,段文滔、周咪等人分别带各自“小弟”赶到紫冲村工地防止村民靠近,并殴打了几名到现场阻工的村民。

团伙背后的强大“关系网”浮现,15名公职人员受党纪处分

在审讯过程中,衡阳市公安局有组织犯罪侦查支队办案民警称,主犯彭展保表现出了自己狡猾、自负的一面,前期一直采用“软对抗”的态度。“他一直不承认或不正面回答,好在(彭展保)觉得自己愧对了父母,我们的审讯通过打亲情牌找到了突破点。”

据了解,这起涉黑案件前后共抓获62名违法犯罪人员。其中刑事拘留41人,查封、扣押、冻结涉案房产、资金累计300余万元。2018年1月26日,该案正式向衡阳县人民检察院移送起诉,共移送起诉犯罪嫌疑人46人,其中以涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪名移送起诉26人。

2018年7月18日,衡阳县人民检察院以彭展保、周咪、段文滔等26名被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、组织淫秽表演罪等向衡阳县人民法院提起公诉。

据衡阳县人民检察院相关负责人介绍,在案件审查中发现犯罪嫌疑人雷平峰、赵洪波、陈朱江的行为不构成参加黑社会性质组织罪,三人仅参与一次犯罪行为,且在共同犯罪中起次要作用。“没有证据证明这三人有参加黑社会性质组织的主观故意,所以核减涉黑罪名,仅以参与的个罪起诉。”该负责人表示,在审查涉黑犯罪案件中,应坚持罪刑法定原则,对于证据未达到确实充分程度,不符合黑社会性质组织犯罪认定标准的,不认定为黑社会性质组织犯罪。

在办理彭展保案的过程中,衡阳县人民检察院还发现,彭展保团伙背后存在复杂的“关系网”和“保护伞”。

经审查,该案中存在8起犯罪事实未被及时查处到位或未被查处的情况。“例如,彭展保曾涉嫌开设赌场罪、故意伤害罪于2013年10月22日被祁东县公安局立案侦查,但直至2017年6月案发仍然没有后续处理。2018年4月,我们将该线索移送给衡阳市监察委员会,15名涉案公职人员因此受到党纪处分。”上述检察院负责人表示,2019年1月,他们了解到对上述的部分事项,有相关公职人员应当被追究刑事责任。

之后,衡阳县人民检察院再一次与衡阳市监察委员会进行沟通。“(衡阳)市监察委在前期工作的基础上,进一步调查发现其中有3名公职人员涉嫌充当‘保护伞’,从而对这3人依法以涉嫌滥用职权罪立案查处。”

一审法院首次组成七人合议庭,二审为部分被告人指定辩护人

为了保障被告人合法权益和案件的顺利审理,衡阳县法院首次组成“3名法官+4名陪审员”的七人合议庭进行庭审。二审期间,衡阳市中级人民法院为未聘请辩护人的7名上诉人指定了辩护人。

费立亚是彭展保案中的被告人之一,其委托律师刘兴平向南都记者表示,整个案件过程中被告律师的辩护权益得到了保障。“从我接触这个案子来看,我的当事人确实和寻衅滋事、打架斗殴等犯罪事实有关联,但从他和整个组织的关系来看又不是很紧密。针对故意伤害这个罪名,我的辩护意见虽然后来没被采纳,但这个过程中没有被施加压力或被干预。我当事人的合法权益也得到了保护。”

衡阳市中级人民法院刑一庭副庭长李自蹊是彭展保案的二审承办人,谈到这一案件,他告诉南都:“公安的取证是先收集、固定好每一起案件的犯罪事实,再判断是否存在组织架构,骨干成员有哪些等等,这确保了证据的合法性,也为之后的顺利开庭提供了基础。”

2018年12月20日,衡阳县法院对彭展保组织、领导黑社会性质组织案进行了一审公开宣判,该案的26名被告人涉嫌寻衅滋事、开设赌场、敲诈勒索、组织淫秽表演等八项罪名。这也是湖南省2018年第一起公开宣判的组织、领导黑社会性质组织案。

经审理,一审法院判决被告人彭展保犯组织、领导黑社会性质组织罪等7项罪名成立,决定执行有期徒刑十六年六个月,剥夺政治权利一年,并处没收个人全部财产,对被告人周咪等25人(其中涉黑罪名判决21人)分别判处有期徒刑十五年八个月到八个月不等。

一审宣判后,彭展保等人提出上诉。衡阳市中级人民法院经过审查,于2019年3月26日依法裁定驳回上诉,维持原判。

采写:南都记者 秦楚乔 发自湖南衡阳

随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 北京征地拆迁律师事务所前十名 补助费 债权 伤残 程序 鉴定 条件 刑事案件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 当事人 客户 北京十大刑事律师事务所排名搜狐