时间：2022-12-02 11:54:31来源：法律常识
忽然有这个感触，是因为今天早上在法院开庭时，有一瞬间灵魂回到了过去，审判者的思维又占据了大脑。在那一瞬间，跟我合作的老师，我们所的一个合伙人，都被我的气势惊呆了！庭后，他说，没想到我比法官还厉害，把对方当事人唬到不敢吭声！
表面上看起来，我们在庭审中占到了优势。其实，这对我而言，我并不觉得是好事。这说明，我在内心深处，还没有完全与过去剥离。
虽然辞职已经四个年头了，但是，有时候梳理案件的时候，仍然会带着审判者的思维去判断。以至于有时候当事人会觉得我不够客观，把他们的案件说得那么凄惨，似乎没有什么把握。
但其实，这和我的个人习惯也有关系。我不善于或者是说不愿意专门挑当事人爱听的话去说。毕竟案件的基本事实摆在那里，证据材料放在那里，有利的不利的都要了解，并分析一下。我不可能去给当事人画饼。我只能说，可以朝着这个方向去努力。
刚辞职那会儿，我知道自己需要改变思维，所以，时时刻刻都在提醒自己是个律师，思路和出发点都要站在当事人的角度。但长期这样，对自己的心理暗示就有点太过了，大概自去年以来，我就渐渐地感觉到自己开始有点对案件的期望值太高了，内心深处的天平开始朝着自己委托人倾斜。虽然这样和大多数当事人沟通起来融洽了许多，但是，在办案过程中面对的压力也大了起来。所以，近期以来，开始慢慢调整自己，尽可能去客观分析案情。
但是，今天早上，庭审过程中，由于法官太过年轻，控庭能力不强，以至于对方当事人几次三番将案件审理过程引入歧途，妄图通过胡搅蛮缠的办法导致法庭调查不能顺利进行，我一时没能控制住自己，便强势了一回！虽然我坐在原告席上，但我确实以审判者的思路驳斥了对方的发言。
我猜想，当时法官的内心都是悸动的，明显看出来她无法控制对方当事人的胡搅蛮缠式发言模式了，所以，我抓住对方的逻辑矛盾，及时反击，甚至没有向法官申请发言就直接怼对方。直到最后对方无话可说。
现在回到所里，整理上午的庭审笔录，才发觉自己又差点走到了另一个极端。似乎这几年了，我的状态就是：从审判者向代理人转变——客观分析——代理人思维逐渐强势——期望值太高——开始回调思维——又接近于审判者思维——再度调整接近于客观，这样一个波浪式的左右摇摆的过程。
不知道其他人是怎么适应这种思维定势的改变的，我觉得我似乎不是太理想！看来，从根本上改变思维，我还需要很长的路要走！[捂脸]
