时间:2022-12-02 14:46:16来源:法律常识
2020年12月31日,杭州中院就债券持有人起诉五洋建设、五洋建设实控人陈志樟,以及德邦证券、大信会计、锦天城律所、大公国际的证券虚假陈述责任纠纷案件作出一审判决。即陈志樟、德邦证券及大信会计应对五洋建设的债务承担连带赔偿责任。大公国际应负责任10%范围内,锦天城律所应负责任5%范围内承担连带责任。
据了解,这是全国首例公司债券欺诈发行案,也是证券纠纷领域全国首例适用代表人诉讼制度审理的案件。更重要的是,未来有可能成为首例证券公司承担债券承销连带赔偿责任的判例,在券商来看,该案例的深远影响不可小觑。
杭州中院表示,让破坏者付出破坏的代价,让装睡得“看门人”不敢装睡,是司法审判对证券市场虚假陈述行为的基本态度。
不要以为律师就是高收入的职业,同时也是高风险的职业。
案件情况非常简单,锦天城在PIO中工作有过失,有人说了假话,律师没有看出来,这就是证券虚假陈述责任纠纷案。幸好的是仅仅承担总赔偿六亿的5%,也就3000万的样子,对锦天城来说是个小钱。再说还有投保的执业险,最后的也不会有大的损失吧,损失就不聊了,通过这个案子对我的警示很大:
这就要先来学习一下律师事务所的组织机构了,《律师法》对架构设立应明确规定,风险责任也全部规定的好好的。
1 个人律师事务所 、普通合伙律师事务 、特殊的普通合作。还好锦天城是特殊的普通合伙。只有那不负责的律师最终承担责任,或者和有关联的合伙人承担责任。其他合伙人都没事,回家洗洗睡吧。如果律师的执业过错造成的损失,超出保险公司应该理赔的范围,那你就惨了。3000万对个人来说,还真不是个数字,也许一夜就回到解放前了。
2 如果是普通合伙人,那就全体合伙人谁也跑不了,有时候是能力决定实力,这个时候,我看是实力决定能力了。如果你没有能力,那就不要去“碰”合伙人这档子事。挂靠对于律师来说最简单,最安全,也最实惠。
这个内容属于非常专业的性质,都在圈子里混,都明白。如果国家监督你都没有用,用市场的办法,让每个投资人监督你,让每个投资人盯着你干活最靠谱。做好自己的事情就好。做事不要低估人性,高估道德,估错很快完蛋。
区区3000万如果真的是业务失误,尽快解决,不再拖延,不让新闻发酵,新闻发酵到最后必然是打官司。律师事务所赔偿给人家的钱的案件也是有的,听说没有被法院强制执行的。律师名声比钱重要。所以,就有了当事人不满意就要退费的勇气,这个律师不知道,主任一定懂的。
最后,还是引用法院的那句话: 让破坏者付出破坏的代价,让装睡的“看门人”不敢装睡,是司法审判对证券市场虚假陈述行为的基本态度。