时间：2022-12-03 18:06:09来源：法律常识
1月7日，湖南益阳人肖训安、曾明夫、殷小聪3人涉嫌敲诈勒索罪、强迫交易罪、诈骗罪、合同诈骗罪一案，在湖南益阳市赫山区人民法院第一审判庭开庭审理。
作为被告人之一的肖训安是当地活跃的“报料人”。九派新闻注意到，在此次庭审中，肖训安曾流泪哭诉自身遭遇，而法官则提醒他控制情绪。
相关信息显示，本案由当地市、区两级扫黑办指导办理，益阳市公安局赫山分局为此成立了“9.26”专案组，先后两次在网上发通告，悬赏征集“肖训安等人恶势力犯罪团伙”的违纪、违法犯罪线索。2021年8月，其与曾举报、诈骗“益阳首富”倪福林的殷小聪等人一起，被赫山区检察院列为“恶势力”。
检方指控，肖训安多次收受“和天下”香烟，一条1000元。九派新闻获悉，其中一位赠与香烟的人系益阳市一名官员，于去年7月落马。
主审法官认为，警方的部分讯问笔录未同步录音录像，因此不予采信。对此，澎湃新闻有予以报道，光明日报官方账号亦发布时评，称“排除非法证据是防止冤错案件的关键”。
由于质证、辩论等环节未完成，审判长宣布该案1月11日继续开庭审理。肖训安的辩护律师龙中阳说，他认为肖不构成犯罪，会为其作无罪辩护。
1月7日，本案在湖南益阳市赫山区人民法院第一审判庭开庭审理。 图/九派新闻 邵骁歆
【1】举报内容被媒体关注
肖训安1970年出生，益阳赫山区人，念过高中。他对外的名字叫“肖安”。
除了直接向有关部门负责人发短信举报外，肖训安还会借助网络BBS进行举报，红网论坛、华声论坛等当地BBS的政务投诉版块是他常发文的地方。
也有人怀疑，肖训安的举报动机并不那么单纯。
2011年11月12日，有媒体报道了益阳一起房地产腐败窝案。当地的晓园小区在未取得国土使用证、建设用地规划许可证、施工许可证、竣工验收备案表等诸多许可证的情况下，将楼盘建成并销售一空，购房者还从房管局领到了房产证。
晓园小区非法开发一事曝光后，当地国土、规划、建设、房管等多个部门的28名机关公务员被查处，其中县处级干部7人、科级干部9人。而该事件的爆料人便是肖训安，他从2010年9月开始不断向省市有关部门反映情况，还将举报信交到了中纪委。
肖训安另一个在当地被很多人知晓的举报，是赫山区龙岭派出所收清溪村村委会2万元赞助费一事。
有村民在2012年度村务公开中发现了这笔费用，质疑这笔钱使用不合理，便找到了肖训安、曾明夫。
湖南一家媒体接到肖训安的报料后，派记者前往调查，并刊发了报道。
在公诉机关对肖训安、曾明夫涉恶犯罪的指控中，就包括这次举报的内容。
检方称，清溪村村支书陈某欧为消除二人再次举报的意念，之后两次主动邀请二人聚餐，送了8条“和天下”香烟，经物价认证价值约8000元。
【2】收受现金和香烟
一审开庭时，赫山区检察院指控，2013年6月至2019年12月，被告人肖训安、曾明夫经常纠集在一起，邀集李论文（另案处理）、殷小聪，为牟取非法利益采取协迫手段，在益阳市赫山区城区、龙岭工业园多次实施违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。
法庭上，检方列出的两人的涉恶罪名有两项，分别是敲诈勒索罪和强迫交易罪。除了清溪村村委给派出所赞助费一事外，检方称肖训安还在另外4次举报中构成敲诈勒索。
2014年4月，得知赫山区龙光桥村有人违建，肖训安、曾明夫联系记者到场。之后，承建开发者通过中间人与肖、曾二人见面协商，两人承诺不再举报，承建者送给他们8条和天下香烟，经认定价值约8000元。
2015年上半年一天，肖训安发现谢文彬承建的园艺路工程项目存质量问题到场拍照。谢文彬通过中间人联系肖面谈，肖承诺不举报后，谢送给他4条“和天下”香烟，经认定价值约4000元。
据赫山区纪委监委在2020年7月15日发布的信息，原龙岭工业集中区长坡资管委党支部书记、主任谢文彬等人涉嫌违纪违法，谢文彬已接受赫山区纪委监委立案审（调）查。
2019年上半年一天，肖训安了解到谢文彬多次被举报涉黑涉恶，便电话联系他。谢担心肖介入一起举报，便通过中间人出面联系肖训安、曾明夫，送给两人4条和天下香烟。此后，曾明夫电话联系谢文彬，以楼盘开发为由向谢借款，谢文彬拒绝。谢为消除肖、曾两人举报的意念，又通过中间人约两人在一家餐馆面谈，送了4条和天下香烟。经认定香烟价值共计8000元。
2014年8月，肖训安得知一啤酒厂污水直排，带李论文、曾明夫等人沿河查看，拍照并将有关情况举报到赫山环保局，后又以网名“二壶旱烟”在红网“百姓呼声”栏目刊发《赫山区新河民兵桥至啤酒厂河道变“绿河”无人管》的贴文。该贴引起网民关注，至2015年6月，陆续有人发帖。
之后的一天，为应对舆情消除影响，龙岭工业园领导安排刘坤联系七箭啤酒厂负责人刘成，和肖、曾、李等人在龙岭工业园一茶楼商谈。刘成送给肖训安等人2万元现金和10条“和天下”香烟。经认定，香烟价值10000元。
【3】同案另一人被控敲诈“益阳首富”
公诉书还指控，肖训安构成强迫交易罪，这条指控源于一起举报事件。
检方称，2019年下半年，肖训安与殷小聪商议，以楼盘质量问题为由，进行举报、网上炒作，以此要挟开放商和承建单位。殷与肖前往湖南明达建设集团有限公司（下称“明达建设”）承建的太一格小区，在6栋一业主家查看后，告诉对方房屋存质量问题，并于2019年12月23日向益阳市住建局熊姓局长举报。2020年1月8日，湖南明达建设相关负责人担心殷、肖二人继续举报、炒作，被迫以22800元购买了殷小聪价值3770元的检测设备。
本案中位列第三被告人的殷小聪，有一笔单独的诈骗、敲诈勒索指控。该案与被称为“益阳首富”的倪福林有关——当年倪福林被媒体披露“与10名女性育有11名子女”，轰动一时。
检方起诉称，2016年，殷小聪得知倪福林被深圳警方上网追逃后，向倪的司机吹嘘有关系可帮助撤案。后来殷骗得倪福林信任，口头约定事成之后由倪支付1200万元报酬。2017年殷向倪“借款”24万元。2018年底，在倪提出不再委托后，殷在红网发贴曝光倪涉嫌行贿的案件情况和隐私。倪为消除影响要求对方删除贴文。在此期间，殷小聪先后以“借款”名义向倪福林索要68.2万元。
对于上述指控，殷小聪在法庭辩称，当时为了帮助倪福林撤销“网上追逃”，“的确去找了人，花了钱。”
【4】警方部分讯问证词未被采纳
此外，肖训安还被指控犯诈骗罪，虚报项目工程项目资金45万余元。
因涉嫌诈骗罪，肖训安2020年10月24日被赫山公安分局刑事拘留，11月6日被执行逮捕。
该案另两名被告人曾明夫、殷小聪，则在11月7日被警方拘留，5天后被执行逮捕。
2022年1月7日的庭审中，肖训安对上述指控事实均提出异议。
对于敲诈勒索的5项指控，肖训安进行了辩诉。他承认收了部分香烟，但大多是对方给的“感谢费”、“人情礼”，自己并未主动索要，亦未收钱。
清溪村给派出所赞助费一事，肖训安称只收了村支书陈某欧给他的2条和天下香烟，“这是耽误我两天时间的报酬”。
龙光桥村违建一事，肖称并未拿烟。针对谢文彬给烟一事，肖承认收过2条，但烟是“回礼”，因为他与谢文彬的弟弟是同学，谢父去世曾去吊唁。
河道排污一事，肖训安称笔录中记载的七箭啤酒厂负责人与他们商谈的茶楼，当时并未开张，亦未收钱收烟。
检方称，肖训安曾将检测设备数倍高于原价卖给被举报对象，肖训安承认其举报了包括太一格小区在内的多个楼盘，但对殷小聪卖设备给明达建设一事，他不知情，也没收过殷小聪给他的钱。
对于虚报工程款45万余元被控诈骗，肖训安辩称，那是他2004年承包的工程，2018年通过龙岭工业园领导协调才结算。“工程款40万元，给其85万元，是三方商议同意给我的，拖了14年，随便算点利息都不止45万。”
肖训安的辩护律师龙中阳提出了“排除非法证据”的申请。法庭对此启动调查，下午3时20分左右休庭。
下午4时许重新开庭后，审判长宣布，1月29日至2月7日之间针对肖训安的讯问证词，“没有同步录音录像，法庭不予采信”。
九派新闻记者 邵骁歆
