不请律师可以找一个人帮着辩论吗,做律师一定需要会辩论吗知乎

时间:2022-12-04 04:03:28来源:法律常识

辩论只是表象,内核是逻辑表达。

做律师一定需要会辩论吗?

逻辑表达能力可以说是律师的基础工作能力之一,不管是法律解决方案,还是书面法律文件,都需要律师有很强的逻辑表达能力。

为什么逻辑表达能力如此重要?或者换个问法,学好逻辑表达有什么样的好处呢?

刚好,昨天助理说很不理解我为什么让他去锻炼有逻辑的表达,他觉得律师把法律专业做明白就行了。不知道你是不是也是这么想的。

那我们今天就来聊聊,为什么律师一定要学会有逻辑的表达

做律师一定需要会辩论吗?

沟通漏洞原理不知道你听没听说过?

一般情况下,如果把我们心中所想的内容量化为100%的话,那一旦说出口或许只能剩下80%,而对方听到的只有60%,得到反馈的只剩40%了,这就是沟通漏洞原理。

它告诉我们,你心中真正想要表达的内容会在传递的过程中不断地被“损耗”掉,最后真正能被对方理解的内容还不到50%。

在我为公司提供法律顾问服务时,发现很多公司出现上传下达不畅的问题,大部分是由于公司工作人员,不论是领导,还是基层员工,在信息在传达过程中没能够做到有逻辑的表达,导致领导布置的任务在最后执行时出现了很大的偏差。

而有逻辑地表达,能够减少传递过程中的损耗,让对方接收到更多有效信息。

有逻辑的表达有三点好处,

  1. 表述简明扼要节约双方的时间
  2. 让听者容易接受提高沟通效率
  3. 提升提问能力

说的多,不一定就能说的清,有逻辑的表达能让我们在和别人沟通时,先提炼沟通的重点及结论,然后表达出来,这样能减少很多的误解。

做律师一定需要会辩论吗?

我们举个例子来说明一下,比如说客户询问我们对某份合同的意见时,如果我们这么回复客户,你看看有没有问题。

“张总,这份合同吧,看着挺全面的,不过就是没有约定对方的违约责任,这块得加上,还有就是交易内容约定得挺详细的,这块不用改了,对了,还有就是对方主体的问题,需要再核实一下,看看对方有没有什么违约记录啥的。”

听出问题了吗?那我们再对比一下,有逻辑的表达是怎么样的。

“张总,这份合同有两个问题,一是对方主体资信情况待核实,二是合同中没有约定对方的违约责任,我的建议是进一步核实对方资信情况,然后在合同中添加对等的违约责任。”

这样表述是不是就简洁很多了,而且相比之前的表述,不仅点明问题,还给出了解决建议

别的大家应该都很好理解,我再来说说关于提问能力的事。

提问能力的强弱对于律师来说特别重要,因为当事人描述的是自己认知到的感受到的“事儿”,既然是“事儿”,那就带有主观情绪,这样的表述容易出现两个问题,一是表述繁琐,主次不清,

就有即使当事人的表达能力强,但是对于法律的认知是有差距的,所以律师要从当事人表达的事儿当中提炼出法律事实来,而且跟我的经验,当事人的表述可能会有意或者无意的回避某些关键事实,可能是出于主观上不愿意承认,也可能是因为没有意识到这些事实的重要性,这样就需要律师有很好的分析能力和提问能力。

分析是要从现有的表述中分析出法律事实,提问是对已知事实的查证和补充。

关于律师成长的问题欢迎在评论区留言,柯律师会一一回答的。

今天就聊到这里,感谢大家的关注和点赞,希望柯律师能与您一起用法律让自己的生活更美好。

做律师一定需要会辩论吗?



随便看看
本类推荐
本类排行
热门标签

劳动者 交通事故 用人单位 劳动合同 债务人 协议 自诉 房屋 土地 补偿费 案件 债务 离婚协议书 公司 债权人 北京征地拆迁律师事务所前十名 合同 甲方 最低工资标准 交通 车祸 工资 补助费 债权 刑事案件 伤残 程序 鉴定 条件 拆迁人 期限 兵法 标准 交通肇事 解除劳动合同 财产 补偿金 北京十大刑事律师事务所排名搜狐 当事人 客户